邓晟/编译

　　在南亚，印度与巴基斯坦之间的关系就是以色列和巴勒斯坦敌对状态的翻版。那里既没有真正的和平，也没有和平进程。

　　但情况正在发生变化。用印度总理瓦杰帕伊自己的话说，他和巴基斯坦总统穆沙拉夫在上周的会面正在改写历史。在过去的10天里，两国在和平的道路上走的路比他们在过去10年的还长。

　　尽管迈出这一步与两国领导人的魄力以及他们的远见有密切关系，但真正促使两国认真考虑和平的历史背景是恐怖主义的高昂代价以及全球化的好处。

　　在过去15年里，巴基斯坦一直在支持克什米尔地区的恐怖活动。但“9·11”改变了游戏规则。人们痛恨恐怖行动，印度也因身为恐怖活动的受害者而成为美国的盟友。突然间，巴基斯坦认识到，支持恐怖活动的代价上升了许多。

　　同等重要的原因是，印度在过去15年里致力于市场改革。在看到中国生产的玩具销售到世界各地，印度决心加入这场全球化的竞争之中。去年，印度是世界上经济增长速度第二快的国家，他们的领导人信心十足地认为自己将成为世界上的一大玩家。但是，如果继续和巴基斯坦保持冷战状态，印度的经济发展就会被拖住后腿。

　　同样是在过去这段时间里，巴基斯坦走的是另外一条道路：精神上的穆斯林激进主义和国内治理无序。1985年，它的国民生产总值比印度高6.5%，但现在，则比印度低23%。它的出生率上升了2.8%，而印度则下降了1.7%。它的军费开支占了整个经济的30%。

　　穆沙拉夫决心阻止巴基斯坦经济的继续下滑。他也认识到要想使这个国家现代化，就应该与印度和平相处。

　　这是一个启示：阻止一个国家从事恐怖活动的办法是让它为此付出高昂的代价。这个代价不是眼前的经济制裁与流血，而是让他们看到这个代价是未来的，是未来的发展。

　　在中东，阿拉伯国家现在只看到了眼前的代价，却没有看到未来像印度一样繁荣发展的前景。他们没有信心在经济全球化这个游戏中玩下去。

　　最近发生在利比亚的情况则是一个反例：卡扎菲在伦敦学经济的儿子力劝他重新回到世界大家庭。卡扎菲真的这样做了。

　　父亲只看到了大棒，而儿子还看到了胡萝卜。（作者扎卡利亚为美国《新闻周刊》国际编辑，哈佛大学政治学博士）（栩／编制）