本报综合报道海牙国际法庭15日决定，将于2月23日裁决以色列修建隔离墙是否合法的问题，并批准阿拉伯国家联盟参与法庭审理，并可以通过书面或口头陈述等方式向国际法庭提供信息和证据。

　　国内听证在先

　　当天，以色列最高法院决定在国际法庭审理此案之前就隔离墙问题举行听证会。

　　由于以色列修建的部分安全隔离墙侵占了巴勒斯坦土地，以色列人权组织“保护个人中心”请求最高法院就隔离墙是否合法这一问题作出裁决。最高法院发言人15日宣布，从即日起的1个月内，3名法官将就隔离墙的合法性进行讨论。

　　去年12月8日，联合国大会通过了把以色列修建隔离墙是否合法问题交由海牙国际法庭审理的决议。

　　据报道，阿盟秘书长办公室主任希沙姆·优素福同一天说，阿盟将在30日之前向国际法庭递交一份书面声明。“我们认为，建在被占领土上的隔离墙不合法。现在的问题是，应当从法律的角度裁决（它的不合法性），”优素福说。

　　投入百万美元打官司

　　以色列政府官员拒绝评论本国最高法院的决定。但外交部长沙洛姆重申：“以色列对海牙国际法庭的介入感到遗憾。我们认为，不应该把这件事情拿到国际法庭讨论。”他说，总理沙龙将与内阁部长进行一系列磋商，讨论如何应对海牙国际法庭的审理。有消息透露，为争取国际认可，以色列正在考虑为这道建在约旦河西岸的墙改名，把“安全隔离墙”更名为“反恐隔离墙”。

　　为以色列隔离墙更名的思路是在1月14日晚间以色列总理沙龙和政府高官举行的一次会议上提出的。以色列外交部发言人称，到目前为止尚未最终决定是否改名。

　　据悉，将有4个部长级委员会准备为以色列方面辩护。这些委员会将从安全、政治、法律以及公共关系角度阐述以色列方面的立场。以色列媒体的消息说，以色列准备投入100万美元并雇用3个世界顶级公关公司，力保打赢这场官司。

　　根据规定，巴以双方都必须在本月底之前向国际法庭提交他们的论据。双方都把这些主要论据捂得严严实实的，同时都在描述隔离墙的遣词造句上大做文章。巴勒斯坦方面称隔离墙是“柏林墙”或者“种族隔离墙”。（新京报）（来源：新京报）