本报驻柏林记者　柴野

　　欧盟最近计划取消诸如“德国制造”、“英国制造”等产地国标签，改为统一的“欧盟制造”。这个消息在德国引起极大反响，在民众中甚至引起愤怒，无论政府官员还是普通百姓无不通过各种途径为保留“德国制造”而大声疾呼。

　　去年12月底，欧盟委员拉米向委员会提交一份报告，建议欧盟各国家生产的商品统一标上“欧盟制造”，欧盟以外商品也必须标明原产国。其意图是把欧盟商品作为统一品牌推出，进一步推进欧洲内部市场的发展。除少数几个国家外，大多数欧盟国家都反对拉米的建议，德国的反对声尤为强烈。

　　享有盛名的德国技术监督协会主席在媒体发表文章，强烈反对把“德国制造”标签改为“欧盟制造”。他深情地回忆，“德国制造”并不是德国人自己刻意创造的概念，而是被别人强加的产物。早在19世纪初德国工业刚起步，产品质量还远远落后于英国，当时英国为了防止百姓误买德国产品，要求所有德国出口产品必须标上“德国制造”的字样，那时“德国制造”是粗糙、质量差的象征。正是这一歧视政策激发了德国人提高质量的决心。经过上百年的努力，现在“德国制造”享誉全球，已经成为经久耐用、质量上乘和技术先进的代名词。

　　德国教育界人士也发表文章指出，“德国制造”是质量优秀的象征，这归功于高水平的职业教育。一流的产品需要一流的技术工人，再先进的科研成果，没有技术工人的工艺，也无法变成具有竞争力的产品。生产一块手表，德国需要6个熟练技工和2个高级技工，而同样的产品在其他一些国家往往只由6个水平一般的工人加半个技工生产。德国之所以能生产高质量产品，重要因素就是德国拥有一套完善的职业培训体系，培养出杰出的技术工人队伍。

　　德国西门子公司负责人强调，取消各国生产的标签会给那些质量上乘品牌的企业带来灾难性的影响。试想，如果在法国名牌香水上贴上“欧盟制造”，那消费者会有什么感觉？德国品牌专家欧林斯说，每一种名牌除了质量因素外还与创造名牌的企业和国家有着感情上的内在联系，这是“欧盟制造”无法取代的。一位法国人说，“如果商品打上‘欧盟制造’的标记，我就不会那么痛快地掏腰包，因为欧盟今后有30个国家，而德国产品才是最好的。我担心今后欧盟的产品质量标准低于德国的标准，例如像即将加入欧盟的波兰这样的国家，产品的工艺技术就不会有德国那么成熟。”

　　两年前，德国人情有独钟的马克消失了，现在德国人的对外形象“德国制造”也可能销声匿迹。难道欧盟统一就意味着取消民族的东西吗？德国人的心情如同打碎了的五味瓶难以形容。