中国日报网站消息：人类对地球环境的破坏是不争的事实，许多观点认为，这种破坏和影响仅仅是近百年的事。不过，近来英国《新科学家》杂志报道说，早在8000年前人类祖先刚刚涉足农业的时候，地球环境就开始受到人类活动的影响了。《新科学家》认为，该观点虽然存在争议，但其使人类对地球影响的深度和广度大大地扩展了。

　　据报道，弗吉尼亚大学的气象学家ＷｉｌｌｉａｍＲｕｄｄｉｍａｎ在冰核里发现两个时期温室气体含量相矛盾的证据后，开始怀疑古代人类的行为影响了地球环境。他发现，在数个冰河时代之间的时段，地球大气中二氧化碳、甲烷的含量呈规律地增减。不过自最近一次冰河时代以来，这两种气体的变化模式发生了改变——在8000年前，大气层中二氧化碳的含量开始增加；5000年前，甲烷的含量开始增加。Ｒｕｄｄｉｍａｎ说：“根据分析表明，这两种气体含量在当时不再下降而只有上升了。”

　　在对自然界导致温室气体的因素排除后，Ｒｕｄｄｉｍａｎ认为早期欧洲、印度、中国农民对森林的砍伐导致了二氧化碳的迅速增加，稻谷的种植、牲口的养殖则从某一方面增加了甲烷含量。他估计这些活动导致的后果不断累计，在1700年之前、人类社会工业化来临前的黎明之际使得地球的温度增加了将近0．8摄氏度。

　　更有趣的是，Ｒｕｄｄｉｍａｎ认为大约从1300年开始的、影响世界数个世纪的“小冰河时代”是由于全球农业一场特殊的“倒退”导致的。他说：“在那段时间，流行于亚欧大陆的腹股沟腺炎导致了人口的剧减。土地、村庄被遗弃，森林迅速增加并吸收了大气中大量的二氧化碳，导致世界范围内的温度下降。”而他的观点与被广泛接受的观点相悖，传统观点认为：“小冰河时代导致了饥荒、人口减少和瘟疫。”

　　Ｒｕｄｄｉｍａｎ的理论的另一个应用是1700年前全球温度的增加——全球增加0．8摄氏度，高纬度增加2摄氏度——使得加拿大免受新的冰河作用的威胁。如果温室气体的含量自最近一次冰河时代以来持续下降的话，加拿大整个东北部的广大地区将在4000年前布满冰湖。

　　加利福尼亚圣地亚哥ｐｓ海洋研究所的地质化学家ＪｅｆｆＳｅｖｅｒｉｎｇｈａｕｓ对Ｒｕｄｄｉｍａｎ的理论持有保留态度，他说：“该理论非常有趣，不过我怀疑古代人类不可能做到上述说到的内容。”当然，也有其他学者对该观点持乐观态度，宾夕法尼亚大学的冰河学家ＲｉｃｈａｒｄＡｌｌｅｙ说：“该观点确实有独创性，绝对值得进一步研究。”（来源：科学网）