如今手机短信满天飞，已见怪不怪。但如果发送不当、用语不敬，就可能被人告上法庭。法律界人士表示，只要方法得当，用短信作证一样能打赢一向举证难的“短信骚扰”侵权案。广州市海珠区法院近日就审结了这样一桩案子：严女士被情敌发短信伤透了心，将手机里的短信拿去公证保全后，“第三者”输了官司，须停止对严女士的短信骚扰行为并以书面形式向她赔礼道歉。

　　遭遇“第三者”短信骚扰

　　广州人严莉与刘鸣原是夫妻。2001年初，严莉在丈夫介绍下结识了他的同学谭萍。热情的谭萍此后与刘鸣一直互有电话往来，并且多次以打电话、发短信的方式，与严莉也保持着联系。

　　日子久了，严莉发觉，已是有夫之妇的谭萍与自己丈夫的关系变得暧昧起来。去年5月6日，严莉的手机里一下子收到了谭发来的4条短信。一条称：“我昨天和你的老公共进晚餐，你有何感觉？”一条则说：“中午我和他又在员村吃饭，很开心！”还有两条，更是指责严莉“留住他躯体容易，留住心难”，称严是“失败者”。这4条短信令严莉深感受辱。

　　3天后，严莉的手机又收到两条谭萍发来的短信，内容不外乎她与“他”吃饭、买金鱼开心等。几天后，严莉再次收到两条同样的短信。这两次，谭萍更不客气，用了“语无伦次、低级下流、出身低微、愚昧无品位”等词汇讽刺严莉。

　　保全短信作为证据

　　第三者的“示威”令严莉痛不欲生，但她没有因为愤怒将短信删除。5月16日，她到广州市公证处对8条短信做了证据保全。她与刘鸣多年的感情也已到了尽头，去年7月，这对已过不惑之年的夫妻在广州市东山区婚姻登记处办理了协议离婚。

　　离了婚的严莉不忿谭萍插足，随后将情敌诉至法院，要求她立即停止侵害、赔礼道歉，并赔偿她精神损害抚慰金5万元。

　　在答辩中，谭萍竟“教导”严要从自身寻找婚姻失败的原因，而不应将责任归咎于她。不过，面对经公证的8条短信，谭萍还是承认，当中提到的“他”确实是严莉的前夫刘鸣。

　　辱人短信造成侵权

　　海珠法院审理认为，谭萍用电话、发短信的方式解决3人的情感纠葛，本无不妥，但是那8条短信的内容确实带有挖苦、侮辱严莉人格尊严、打击严莉身心健康的字句，这在客观上对严的身心和人格尊严造成不必要的损害。据此，法院确认谭萍的行为对严莉构成的短信骚扰侵权。

　　法院同时指出，谭萍虽有过错，但她的行为对象是特定的，范围仅涉及严莉，并且这种侵权行为未对严造成严重后果。据此，法院对严莉要求赔偿精神抚慰金的请求没有支持。（注：文中人名均为化名）（综合《深圳特区报》）