美国总统布什在20日晚国情咨文讲话时的热情洋溢和满面笑容并没有赢得民主党的欢心。在共和党议员频频起身奋力鼓掌的同时，与之界限明显的民主党一侧席位却毫无动静。当布什谈及减税等存在争议的话题时，民主党议员间还不时传出喝倒彩声。

　　国会讲演之后，民主党强烈反驳布什的一些观点，并称布什在国情咨文中的众多承诺犹如“空头支票”，难获美国民众的信任。

　　布什讲话“只适用另一个世界”

　　布什在伊拉克问题上的陈述令民主党实难接受。一些民主党议员批评布什奉行的外交政策正使美国的许多盟友与美国越走越远；也正是这一政策，导致美国为伊拉克战争付出了巨大的财力和兵力牺牲。

　　“国情咨文在那些坐在白宫包厢内的布什总统最富有的资助人看来像玫瑰一样，但辛勤工作的美国人会看穿那些包括在同情丝带内的激进议程。”民主党总统候选人之一的迪安这样评价布什的讲话。

　　布什在当天的咨文讲话中，辩护了伊拉克战争，描绘了当前反恐形势，承诺进一步推动经济，表示要增加就业机会，强调要加强健康和教育，并呼吁一份永久减税政策的出台。但这一切，在民主党看来，并不适用于美国社会。

　　“我认为，美国有着两个截然不同的世界，一个是总统先生谈及的世界，另一个是美国人每日生活的世界。”刚刚获得美国民主党党内候选人第一战提名预选胜利的马萨诸塞参议员克里的一番话，几乎全盘否定了布什的国情咨文，因为布什的讲话“只适用于大多数美国人并不涉及的另一个世界”。“当那些首席执行官和华尔街的利润大幅上扬时，大多数美国人只多收入了一丁点。横贯美国大陆的工人都感觉到了苦涩。”克里说。

　　请问总统先生哪个“国情坚实”

　　在艾奥瓦州初选中名列第二的北卡罗来纳州参议员约翰·爱德华兹在布什发表国情咨文之后发表了一次题为《两个美国国情咨文》的讲话。

　　“当总统先生说‘我们的国情坚实’时，你必须多问他一句，‘总统先生，哪个国情？’”爱德华兹说，“因为，乔治·布什所说的‘国情’是华盛顿说客、特殊利益者以及布什的首席执行总裁朋友们的国情，对于这些人来说，他们的国情的确不错，他们得到了自己想得到的东西，只要他们想，就能得到。”

　　我们看到了一个“新邪恶轴心”

　　与其他民主党候选人的心态有别，韦斯利·克拉克，这位曾经的北约欧洲盟军最高司令兼美国驻欧洲部队总司令当晚针对布什的国情咨文发表了一个新“观点”。

　　“令人沮丧的事实是，在提出‘邪恶轴心’概念后两年，我们得到了一个新的邪恶轴心……威胁美国未来的财政政策，威胁美国安全的外交政策，以及导致美国人慢性死亡的国内政策，”克拉克说。

　　克拉克进一步说：“布什愿意花费数万亿美元用于伊拉克战争，用于导弹防御系统，用于把一个人送抵火星的计划；但他在国内就业问题上，只肯总共支出1．2亿美元，平摊到每个失业者身上仅15美元，这还不够坐公共汽车去就业培训中心。”凌朔（新华社供本报特稿）