本周被认为是英国首相布莱尔政治生命中最艰难的时刻。

　　27日英国议会就工党提出的《高等教育法案》进行表决，被视为对布莱尔执政威信的一次考验，如果草案被下议院否决，他可能将在本周内面临党内不信任案表决。28日公布的关于凯利之死的赫顿调查报告，更被英国媒体视为布莱尔政治生命的“生死”判决书。

　　然而，27日的议会表决以316票赞成，311票反对的微弱优势通过教改议案。28日的赫顿调查报告则为布莱尔洗刷了“罪名”。布莱尔由此也渡过了这两场“生死劫难”。

　　布莱尔闯过报告关

　　ＢＢＣ受到“指责”

　　赫顿28日在皇家法庭上正式公布了关于英国防部武器专家凯利之死的调查报告。这份报告称，凯利确实是“自杀”，没有第三者介入。而英国广播公司关于英政府故意夸大伊拉克大规模杀伤性武器威胁的报道是“没有根据的”。

　　赫顿表示，他曾对政府是否故意策划向媒体泄露凯利姓名的情况展开调查，但得出的结论是，政府在披露凯利身份时并没有做出“卑鄙、欺诈、不光彩”的行为。

　　赫顿表示，他对于没有人卷入同凯利自杀之事有关感到满意。但他同时指出，国防部官员在向媒体证实凯利身份后，应该向凯利提供更多帮助，但他又说，凯利是一个非常内向的人，不太容易接受别人的帮助。

　　布莱尔对赫顿法官有关凯利之死的调查报告完全接受。

　　小报提前“泄密”

　　过关仍有“余波”

　　赫顿的调查报告原定于北京时间28日晚8时30分正式公布，但英国小报《太阳报》不知通过什么渠道获得了报告的结论性部分，并提前予以披露。

　　《太阳报》称，赫顿勋爵在报告中排除了布莱尔首相和他的政府在向媒体披露凯利博士姓名中犯有任何不光彩、见不得人的错误或者采用了欺诈策略。布莱尔首相的前公关部长阿拉斯泰尔·坎佩尔也没有篡改任何政府有关伊大规模杀伤性武器材料的内容。但赫顿的报告称ＢＢＣ不应在去年5月播放采访凯利的报道。那次报道称唐宁街10号有意违背情报部门的意愿，声称萨达姆可以在45分钟内部署大规模杀伤性武器。这一报道旋即引起了英国政府与ＢＢＣ广播公司的激烈争执，最终导致凯利压力过大于当年7月割脉自杀。《太阳报》引述的赫顿报告称：“报道中的‘政府或许知道那个声称’的说法是错误的、可疑的，是没有任何根据的。”

　　根据规定，这份长达320页的调查报告于26日在戒备森严的印刷厂印制完毕。27日中午，报告的副本仅限送布莱尔首相和涉及凯利之死的英国ＢＢＣ广播公司阅读。之前，任何人都不得在正式公布前透露一个字。28日早晨6时，报告还将送给保守党和自由民主党的领袖秘密阅读。

　　《太阳报》提前披露报告后，旋即引起了英国反对党和凯利妻子的强烈反应，要求对此次泄密事件进行紧急调查。英国政府否认了授权提前披露报告内容。

　　英国媒体猜测，《太阳报》也许是通过印刷厂工人或者仓库那里搞到报告内容的，但《太阳报》却称提供报告内容的是一位对金钱不感兴趣，也没有特定要求的人。

　　虽然布莱尔躲过“劫难”，但报纸的“泄密”事件仍将为此事带来“余波”。

　　艰难闯过教育关

　　难掩权威遭重创

　　之前，英国首相布莱尔于27日艰难闯过了头一关：在议会下院的投票表决中，布莱尔政府提出的教育改革议案以316票赞成、311票反对的微弱多数获得通过。

　　这一议案规定，英国各公立高校每年对本国学生的收费最高可以达到3000英镑，学生可以在工作后再支付学费。目前，英国各公立高校对本国学生的收费一律为每年1125英镑，必须在学年开始时交清。对此，赞成者认为，该草案可以削减英国每年高达144亿美元的教育赤字，维持高等教育的世界领先水平。反对者则认为，该议案将限制贫困学生上大学，造成英国高校的贫富“两极分化”局面。

　　此议案能否通过是对布莱尔首相执政威信的考验。如果草案遭否决，那么，布莱尔可能将在本周内面临党内的不信任投票表决。

　　据《泰晤士报》披露，在27日晚投票前夕，布莱尔向反对此草案的相关人士进行了紧张的游说，并对议案作出了适当修改和让步。而工党前首席政治秘书尼克·布朗在表决前几小时倒戈，令布莱尔最终过关。但一些分析人士指出，在议会下院659个议席中，布莱尔领导的工党拥有408个议席，远远超过在野的保守党和自由民主党席位的总和，而这么巨大的优势在此次表决中却缩小成了仅仅5票的差距，这对布莱尔政府来说依然是一大打击。斯特拉思克莱德大学教授约翰·柯蒂斯说：“显然，布莱尔在（工）党内的权威虽然没有完全瓦解，但已经相当有限。他们（布莱尔政府）不得不全力以赴才能（让议案）获得通过。那些托尼·布莱尔能够轻松宣布新政策并让它们获得通过的日子已经结束了。”蒋建平赵卓昀

　　相关专题：凯利案调查报告公布