本报驻埃及记者　徐平

　　1月26日，以色列议会讨论了反对党工党于21日提交的对沙龙政府的不信任案。尽管该案几乎不可能在120个席位的议会中获得超过半数的支持，但这并不意味着沙龙能渡过难关。相反，他面临辞职下台的压力相当大，并可能在被媒体称为“希腊岛事件”的腐败丑闻中翻船。

　　以色列特拉维夫地方法院1月21日正式起诉房地产商戴维·阿佩尔，指控他涉嫌通过雇用沙龙的小儿子吉拉德的方式向时任外交部长的沙龙行贿300万美元。

　　阿佩尔先是在1999年雇用吉拉德为顾问，试图获得以政府支持其在希腊一岛屿进行旅游开发；在这一项目未获通过后他又继续在特拉维夫附近的地产项目中以每月两万美元的酬劳雇用吉拉德。起诉称有充分证据表明，阿佩尔已向吉拉德支付了10万美元的“薪金”；并以“奖励”方式给沙龙家的牧场支付了第二笔260万新谢克尔（约合59万美元）的款项。此事还牵涉到沙龙相中的接班人、现政府副总理兼工贸部长奥尔默特。他当时是耶路撒冷市市长，据称阿佩尔向其支付了5万新谢克尔（约合1．13万美元）的招待雅典市市长的晚宴费用。

　　阿佩尔22日批评以色列检察机关“诬陷”他，声称自己是政治游戏的受害者。21日沙龙办公室发表声明称，目前没有任何证据证明沙龙收取了这名房地产商的贿赂，他不会被起诉。第二天沙龙本人表态，称自己正忙着国家大事，根本没时间理会这件事，也坚决不辞职。不过以色列代理总检察长阿贝尔22日却表示，检察部门有足够的证据证明沙龙接受了阿佩尔的贿赂，因此完全可以起诉沙龙。

　　中东分析人士认为，两名以色列最高实权人物涉嫌同一腐败案，在以色列历史上是第一次。随着案件审理的深入，沙龙处于他上台以来最严重的困境之中，案件不仅威胁他本人的政治生命，而且使中东和平进程更趋复杂。这是因为：

　　首先，这已是“希腊岛事件”旧事重提。去年10月30日，沙龙曾在政府官邸遭到警方长达7个小时的问询，主要内容就是“希腊岛事件”。当时沙龙否认他有任何不正当行为，保证完全同警方合作，因而没有受到指控。这次情况显然要严重得多，因为阿佩尔已被正式起诉。

　　其次，以色列公众普遍对丑闻很反感。阿佩尔被起诉后，以色列《知识报》、《国土报》与《新消息报》等都进行了民意调查。虽然各报的结果不全相同，但超过半数的受访者不认为沙龙是无辜的；约64％的受访者认为，如果沙龙受贿罪名成立，就必须引咎辞职。

　　再次，根据以色列司法部门先前在处理前内政部长时的有关决定，如果沙龙被正式起诉，那么在案件审理过程中他必须回避，即被要求停职。

　　但是，此间舆论认为，即使沙龙垮台、以色列现在就举行大选，形势却未必对巴勒斯坦事业和中东和平进程有利。因为目前以色列国内的形势仍然是右翼势力占优势地位，和平势力与左翼力量还没有达到击败右翼力量的地步。

　　现在的沙龙政府并不是阿拉伯方面，特别是态度强硬的阿拉伯国家所欢迎的谈判对手。但是沙龙在阿拉伯温和派眼里还有可以打交道的一面。假如他下台，利库德集团只会启用立场更加强硬的领导人，以更强硬的外交手段来对付巴勒斯坦，以赢得本国右翼选民的支持。目前的民意调查显示，一旦以色列重新大选，更强硬的右翼人士将会获胜。如果出现这个情况，巴以局势可能更加麻烦，中东和平的前景或许会更加难以捉摸。

　　（本报开罗1月26日电）

　　《人民日报》 (2004年01月29日 第七版)

　　相关专题：巴以局势急转直下