布什又蹈伊拉克门(图)

http://www.sina.com.cn 2004年01月31日04:51 重庆晨报

　　布什仍惆怅。1月27日，布什政府自己任命的伊拉克武器核查首席官员戴维·凯在参议院军事委员会作证时指出，萨达姆政府在伊拉克战争以前并没有拥有或者继续研制大规模杀伤性武器。由于凯是在辞职后发表这番讲话的，他的结论表面上看不具官方性质，但舆论普遍认为，在伊拉克境内已很难发现违禁武器。如何向国内民众和国际社会作出解释？如何面对民主党总统候选人的穷追猛打？布什政府正面临一道颇难逾越之坎。

　　布什连任的大炸弹

　　凯是由隶属于美国政府的中央情报局任命的，他发表的上述讲话不乏权威性。凯是在率领1000多名核查人员经过数月的核查后才作出辞职决定并发表上述讲话的，他的讲话绝非轻率之语。因此，如果美国不能在伊境内找到违禁武器，开战的最主要理由就不复存在，这场战争的正当性就将继续受到质疑。

　　在伊境内找不到违禁武器，必将对美国政府的信誉和布什总统竞选连任的努力构成冲击。美国参议院民主党领袖达施勒在听到凯的证词后已经表示，民主党要求成立一个独立的委员会，来调查《2002年美国国家情报评估报告》。正是这份汇集美国各情报单位的资讯、具有权威性的情报分析文件断言萨达姆有“违禁武器”，并提出了现在看来是“笑料”的所谓证据。

　　另外，伊拉克大规模杀伤性武器问题已经削弱了布什政府在美国公众中的信誉，对布什政府团队的诚信问题具有很大的杀伤力。凯关于伊拉克没有大规模杀伤性武器的讲话对美国情报界的打击最大。他在美国参议院军事委员会作证时说，根据他的判断，包括美国情报部门在内的整个西方情报界在伊拉克大规模杀伤性武器问题上都错了。然而，布什却为美国情报部门进行了辩护，强调他对美国的情报部门“充分信任”。

　　美政府坚持不认账

　　现在来看，布什政府准备“死扛”，想顶多落个“情报判断有误”的骂名匆匆过关。但问题是，如果情报部门被“逼急”了，可能会再次提出并证实布什政府内部有人在情报上“做了手脚”。

　　无独有偶的是，就在凯公开在参议院作证的时候，英国发表了独立法官的“赫顿报告”。这份报告虽然认为英国首相布莱尔办公室对英国武器顾问戴维·凯利之死不承担什么责任，让布莱尔渡过了他执政以来的又一次政治危机，但“赫顿报告”并没有证明布莱尔在英国鼓吹和煽动萨达姆拥有大规模杀伤性武器问题上是“清白”的。

　　布什政府知道无法封住凯的嘴，为了避免政治被动，提早在1月25日宣布了布什政府的新立场：美国经过调查发现萨达姆时代的伊拉克基本没有大规模杀伤性武器。1月27日，布什总统在被问到他如何回应凯的证词时，对伊拉克是否有违禁武器故意避而不答。这对向来信誓旦旦地说一定能在伊拉克找到违禁武器的布什来讲，已算是有了实质性“退却”了。

　　布什政府1月29日又抛出了一个新的战争借口，称即使萨达姆没有囤积生化和核武器，凭借着他试图获得这类违禁武器的历史，美国也应该将他赶下台。美国总统国家安全事务助理赖斯29日分别接受哥伦比亚广播公司和美国全国广播公司的采访时说，有证据显示美国用于发动伊拉克战争的情报与后来的发现有出入。但拒绝就此展开独立调查。

　　赖斯对伊战前美国情报是否有误的问题没有直接回答。她说，萨达姆曾使用过大规模杀伤性武器，曾隐瞒过数百个与武器开发有关的活动与项目。她称萨达姆曾资助伊拉克境外的恐怖分子，是个危险人物，美国必须推翻他。针对民主党国会议员指责布什操控情报发动伊战并要求对此开展独立调查，赖斯辩解说，情报有自己的局限性，应该放在一定的背景之中（进行解读）。据新华社