德国《时代》周报报道说，衡量一个社会真实的幸福状况，必须提出一个包含健康和营养等因素的“生物学上的富裕”这一概念。慕尼黑大学的经济历史学家约翰·科姆洛什认为，只用一个测定值就足够了：平均身高。科姆洛什的论点是，一个社会越健康，那么生活在其中的人的身材就越高。

　　报道说，科学家从中得出了一个重要结论：“人类的生理受到经济的影响”，创办了《经济和人类生物学》新杂志的约翰·科姆洛什说。如果人们把身高作为富裕的指标，那么情况表明：在繁荣时期人类的身体长高，在危机时期人类又重新变矮。过去150年的发展趋势表明，至少在欧洲，人类的身高在明显增加。20世纪，德国男性的平均身高增长了18厘米。但是，人类长高的趋势不是什么自然法则。人类绝对不是在一直往高长。这在16世纪所谓的“小冰河期”可以得到证明，当时整个欧洲发生了饥荒。19世纪初人类也变得矮小，当时工业革命虽然促进了经济爆炸性的增长，同时却导致许多产业工人变得贫困。遗传条件给身高预先确定了某个“窗口”。而事实上，一个人最终的身高最多能改变20％————它取决于人们生命中前20年的生活水平。在母亲体内的这段时间也包括在内：母亲健康吗？她在怀孕期间吸过烟吗？孩子喂养得怎样？他生过什么病？从这些因素中可以看出后来的身高。甚至心理压力也会降低身高————英国的一份研究表明，寄宿生的身高在假期里比在上学期间长得快。如果人们不看丰富多样的个体，而只观察所有人的平均水平，那么会在很大程度上忽略遗传因素，因为在过去几百年甚至几千年的时间里各民族的基因库几乎没有改变。

　　报道说，二战后的德国这个例子表明，通过研究身高能够详细地跟踪经济和政治的发展。东德和西德的经济情况越来越好，东西德人的个子也相应地变得越来越高，然而东德人的身高比西德人增长得慢。在东德城市里的食品供应远远好于农村，因此民主德国的农村居民比城市居民矮2．2厘米。上个世纪国际上也出现了有趣的发展：身高增长得特别快的是日本人，并且南欧人相对于北欧人也大有进步。最大的输家则是美国人：直到第二次世界大战前他们的身高还比其祖先迁出的国家的人高几厘米。但是从那以后他们的身高就停止了增长，例如他们被德国人超过。人们可以用一个简单的公式来表达：其他国家的人都往高里长，而美国人却往胖里长。甚至变矮成了趋势：今天30岁的美国人比20岁的美国人高。慕尼黑的研究人员认为出现这种情况的原因是美国不断加剧的社会不公平。“经济数据往往是平均值，”约翰·科姆洛什解释说。从统计数字看，一个高收入者可以使10个低收入者的平均收入增加一倍，但是在疾病统计中，一个健康者代替不了10个病人，一个营养良好的高个子代替不了10个营养差的矮子。（完）（来源：参编）