俄美报纸评论俄美两国在格鲁吉亚的争夺，认为两国在这里打“新冷战”。

　　俄罗斯《独立报》发表的文章说，最近以来，格鲁吉亚新当局积极要求俄罗斯撤出巴统和阿哈尔卡拉基两个军事基地。对此，俄方立场相当强硬，国防部长伊万诺夫在视察西伯利亚军区和克拉斯诺亚尔斯克时对记者说，“俄罗斯将不会从格鲁吉亚撤出军事基地，不会像当年在德国那样”。伊万诺夫认为，匆忙从格鲁吉亚撤出军事基地是无法接受的，当年从德国就是匆忙撤军，结果官兵和武器都只能呆在露天。他说，“我们应当为撤回国内的军人和武器建造新的军事小区，这需要很长的时间”。格鲁吉亚新政权认为，根据欧安组织1999年伊斯坦布尔峰会的决议，俄罗斯应当在三年内撤出在格的驻军。而俄罗斯要求用11年的时间撤军，否则就要求格方补偿撤出军人的安置费。

　　军事观察家就此指出，俄方强硬态度当然不是对格鲁吉亚首都激进言辞的反应。政治和军事分析研究所专家马尔科多诺夫对记者说，“这个问题的最终解决办法根本不取决于第比利斯。因此十分明显，伊万诺夫的话主要是针对美国人说的，后者仍在格鲁吉亚打自己的政治牌”。在第比利斯访问的美国助理国务卿帮办林恩·帕斯科明确向莫斯科暗示，撤军进程应当加快，“不应当有这样的情况：某个国家的军事基地和军人呆在不受欢迎的地方”，紧接着，伊万诺夫就表达了强硬立场。

　　政治和军事分析研究所专家亚历山大·赫拉姆奇欣认为，这种状况“可以算作俄罗斯和美国之间的某种局部冷战”。这是在对俄罗斯非常重要的高加索展开的对立。。

　　美国《华尔街日报》发表的文章说，冷战可能结束了，但它的幽灵却在格鲁吉亚徘徊。华盛顿和莫斯科正在为吸引格鲁吉亚的注意力而竞争。自格鲁吉亚宣布独立以来，华盛顿为它的大量社会和民主建设计划提供了10多亿美元的援助。按人均计算，这使得格鲁吉亚与美国的主要受援国（如埃及和以色列）处于同等位置。今年，格鲁吉亚会获得1．66亿美元的直接外援，其中包括美国最近送给萨卡什维利的用于支付警察和士兵工资以及使政权平稳过渡的2000万美元。在萨卡什维利就读于哥伦比亚大学法学院期间，华盛顿甚至为他支付费用。莫斯科注意到了这一事实，并将萨卡什维利看作美国的傀儡。

　　在格鲁吉亚大约有100名美军，根据两年前启动的一项计划，他们负责训练和装备格鲁吉亚军队的4个营。这项计划旨在提高格鲁吉亚军队防止车臣伊斯兰好战分子在其北部开展活动的能力。

　　俄罗斯没有向格鲁吉亚提供援助，但它的确向格鲁吉亚出售了它所需的大部分能源。它还在格鲁吉亚保留了4个军事基地，共有大约3000名士兵。萨卡什维利和鲍威尔都要求关闭这些军事基地。

　　俄新社认为，在外高加索地区，俄罗斯与美国的地缘战略利益交织在一起。两国为控制里海的能源及其运输线已经将高加索问题深深地拖入了国际政治。包括格鲁吉亚在内的外高加索当属能够决定世界力量对比的地缘政治地区。自古以来俄罗斯在这个地区就有足够强大的阵地。美国的外高加索政策的绝对优先方面是控制这一“战略能源椭圆形地区”，它涉及16个国家，其中就有格鲁吉亚。这个椭圆包括里海整个水域和伊朗90％的领土。著名的美国政治学家布热津斯基称这一地区为“欧亚巴尔干”。这个称呼说明了这一地区对控制欧亚大陆所具有的关键作用。这里还被称作是能够“统治世界的中心”。美国在这一地区对外政策的重点是向外高加索和中亚国家提供财政援助，以便使这些国家在向世界市场输送石油天然气时绕过俄罗斯，不让俄罗斯垄断输油管道。约翰·洛克菲勒说过，谁能控制石油运输，谁就控制了石油开采和加工。里海石油的情况正是这样，里海油田远离海运通路。（完）（来源：参编）