杭州日报 以色列总理沙龙4日表示，他支持就他提出的拆除加沙地带犹太人定居点问题举行全民公投。

　　沙龙2日说，以色列将在两年内拆除约旦河西岸的3个定居点以及加沙地带的所有17个定居点。沙龙认为全民公投“将反映公众的意愿”，“是个好主意”。沙龙说，在本月底出访美国前，他会向内阁成员详细说明拆除加沙定居点的理由。

　　黑金东窗事发转移公众视线?

　　以色列警方人士2月4日透露说，以色列总理沙龙5日将就“希腊岛事件”腐败案接受警方问讯。不少分析人士认为，“希腊岛事件”很可能导致沙龙最终被起诉，甚至被迫辞职。

　　以色列检察机关于今年1月21日正式起诉房地产商阿佩尔，起诉人称阿佩尔先是在1999年雇用沙龙之子吉拉德为顾问，试图获得以政府支持其在希腊一岛屿进行旅游开发。起诉人称有充分证据表明，阿佩尔已向吉拉德支付了10万美元的“薪金”；并以“奖励”方式给沙龙家的牧场支付了第二笔260万新谢克尔（约合59万美元）的款项。

　　早在本月2日沙龙提出拆除加沙定居点计划时，就有人认为，沙龙之所以“语出惊人”，是因为他担心自己和两个儿子在几桩受贿丑闻中受到指控，所以要转移人们的视线。显然沙龙的“公投”讲话更进一步加强了这种嫌疑。

　　强硬回击右翼不惜解散政府

　　沙龙拆除加沙定居点计划的出台在以色列政坛引起强烈震动。

　　沙龙政府内的右翼党派拍案而起，纷纷表示将利用一切力量反对这一计划。极右翼党派国家联盟党主席利伯曼4日称，该党将动员内阁成员反对沙龙的计划。利库德集团内部也对沙龙的这一计划提出了质疑和反对。以色列副总理兼外长沙洛姆公开表示，他对沙龙的这项计划一无所知，并强调任何拆除定居点的计划都必须得到政府和议会的通过，总统卡察夫也表示了类似的看法。

　　面对强烈的反对，沙龙没有做出任何退让，并表示为了执行这一计划，他将不惜解散政府。

　　推进单边行动要留政治遗产

　　曾是右翼强硬派代表人物、有“定居点之父”之称的沙龙如今戏剧性地站在了右翼势力的对立面，人们不禁想问“鹰派”将军沙龙为何突然急转弯，推出“鸽派”政党的举措？

　　沙龙的变化要从巴以局势变化入手来加以分析。巴以目前局势的最大特点就是和谈出现“真空”，中东和平“路线图”计划搁浅，各国中东特使的斡旋均告无效，以色列必须采取步骤填补“真空”，改善自身的安全环境。沙龙的“填补”方案就是其提出的“单边行动”计划，而拆除加沙地带定居点就是其中内容之一。从和平进程角度看，沙龙提出拆除加沙地带定居点当然是件好事，但沙龙将此作为“单边行动”计划的一部分来执行则不免让人担忧，此举是想借拆除加沙定居点来推进“单边行动”计划，最终单方面划定巴以分界线，彻底与巴方脱离。

　　分析人士指出，70岁的沙龙考虑更多的是想寻求政治上的突破，以便留下“政治遗产”。沙龙要拆除加沙地带定居点就是为此而作的一次冒险。

　　以方丢卒保车巴方反应谨慎

　　沙龙提出将在未来两年内拆除在加沙地带的17个定居点和约旦河西岸3个定居点的计划，面对这样一个好消息，巴勒斯坦官方反应谨慎。

　　巴方的担心从何而来？事实上，以巴领土之争的焦点不是加沙地带，而是约旦河西岸。自以色列开国总理本·古里安时起，以方高层领导人就没有把加沙地带视为“必得之地”。与约旦河西岸不同，加沙地带没有犹太教的圣地，建在那里的犹太人定居点的主要功能是从事农业生产，并直接控制着加沙地带的安全形势。3年多来，巴激进组织频繁袭击定居点，令以方头痛不已。如果能够撤空那里的犹太人定居点，以军只需严守加沙通往以色列的关卡，就足以起到阻止巴武装人员渗入以色列境内的作用。放弃加沙定居点，对以色列来说，不可避免地会在经济上造成一些损失，但同时也意味着卸下了一个沉重的负担。(据新华社、新民晚报)