“慕尼黑安全会议”素以国际防务界的“达沃斯年会”著称，参加者均是世界重量级人物，其议题每年都经过精心挑选，备受瞩目。自伊拉克战争以来美欧分歧日深，大西洋两岸龃龉不断，因此，今年的核心议题———“跨大西洋关系”也就格外引人关注。2月6日至8日，美、俄、法、德等30多个国家超过250名国防部长、高级官员举行了“慕尼黑安全会议”。

　　伊拉克问题成为美欧关系焦点

　　自去年底以来，布什、鲍威尔、拉姆斯菲尔德一再公开声称，希望北约在确保未来伊拉克安全的问题上发挥真正作用，并且请求北约成员国给予更广泛的援助。在此次开会期间，拉姆斯菲尔德更是疾呼“时不我待”，但以法、德为首的“老欧洲”就是不给面子，始终不肯应允。北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的记者吹风会上说：“伊拉克毫无疑问在北约今年的日程之中，但（讨论北约介入问题）时机还不成熟。”美国与“老欧洲”在伊拉克问题上的分歧仍然显而易见。

　　一位参加会议的北约官员告诉记者，其实面对在伊拉克潜在的巨大利益，任何一个国家都会动心，但“老欧洲”们确实有他们的顾虑。

　　首先，“老欧洲”担心投入到以美国为主导的伊拉克维和和重建工作中，会在事实上为一场“美国主导而欧洲反对”的侵略战争正了名。其次，如果北约全面介入伊拉克，谁来掌握领导权？难道还是美国？一直以来，欧洲“已经厌倦于”为美国制造的“烂摊子”处理善后工作。以法、德为首的“老欧洲”在伊拉克不甘心由美国人“派活儿”，再由美国人来分配利益。

　　不过也有一些专家分析认为，7月份伊拉克举行大选之后，将是法、德等国介入伊拉克的最理想时机，届时如果美欧在伊拉克的合作顺利，将可能成为美欧关系的转折点。正如一位学者所说，美欧分歧兴起于伊拉克战争，最后又将回归于伊拉克重建。（栩／编制）