日本《经济学人》周刊2月10日一期发表经济专家河野尤太郎撰写的文章，指出关于“中国出口通货紧缩”的观点是错误的。

　　文章说，有人认为，中国等新兴国家向发达国家出口通货紧缩。这些人指出，中国以廉价的劳动力生产大量产品，并用于出口；进口中国产品的日本和美国等国物价下跌，从而导致通货紧缩。但是，如果认真分析现实，就会得出结论，上述观点不合逻辑。日本陷入通货紧缩，是因为日本供求失衡的现象越来越严重，而不是因为进口了中国的通货紧缩。美国之所以一度极为担心通货紧缩，是因为美国供求失衡现象突出。　日本之所以看似进口了通货紧缩，是因为日元比价过高，大大超出了日本经济的实力。似乎应把其称作是“日元升值造成的通货紧缩”。

　　文章认为，新兴国家的生产率一旦提高，其实际收入水平也就会上升，同时国内需求也会增加，新兴国家的进口会增大。如果新兴国家生产率继续提升，供应和需求就会同步增加。新兴国家以廉价劳动力为武器，出口工业产品，从而剥夺发达国家市场的议论，目前尚未出现。日本过去也曾向美国出口纺织品、家电和汽车，从而产生了贸易摩擦。但是，美国是否因此而陷入了通货紧缩呢？回答是否定的。无需查阅经济理论，邻国经济一旦发展壮大，就无疑会带来益处，而不是坏处。似乎应该认为，中国经济的发展对日本来说是开创了新的市场。实际上，尽管2003年上半年日本向美国的出口低迷，但日本经济却避免了衰退，这是因为得到了对华出口的支撑，日本对华出口继续维持30％到40％的年增长率。中国在2001年入世，随之中国降低关税，并废除了进口配额和准入限制。这成为日本对华出口大幅增加的主要原因。另外，以上述中国开放政策为背景，各国企业增加了对华直接投资，从而导致生产资料出口的扩大。随着生产线投入使用，中国向日本出口的最终产品增加，然而与此同时，中国从日本进口生产最终产品所必需的半成品的数额也增加了。另外，中国沿海城市地区，实际收入增加阶层的消费热持续出现。结果，日本的对华出口不仅在生产资料和半成品领域，而且在数码相机、薄型电视和手机之类的家电通讯产品领域也扩大了。2000年日本对华出口只不过占日本出口总额的6％，而今已达到12％。对内需继续低迷的日本来说，中国今后将成为左右日本经济的重要因素，中国对日本的影响力仅次于美国。中国出口通货紧缩的观点显然是错误的，不过可以设想，今后甚至会出现这样的观点：“中国是把日本从通货紧缩中拯救出来的救世主。”但是，做出如此过高的评价似乎也是言过其实。确切地说，中国确实对日本出口主导型的经济缓慢恢复做出了贡献。（完）（来源：参编）