多少年来，在美国的大部分私立大学与部分公立大学里，有着一条不成文的规矩：凡是有亲戚，尤其有直系亲属是该校校友的考生，在入学时都可以得到不同程度的优先照顾。学校印好一张张募捐的卡片，校友只需要在卡片的方格内打个叉即可。生前捐可以，留下遗嘱也行。如果一时拿不出钱，表示一个意向也行。出200万美元，就可以让哥伦比亚大学的法学教授职位以捐款人的名字命名；出钱多的话，录取分数也有照顾。

　　然而近些日子以来，这种校友子女优先的传统受到了越来越多的批评，被指有失公平甚至还与种族歧视挂钩。不少律师与议员们质疑说，一直以来，大学里，富裕的白人占据优势地位，他们的子女又得到“校友子女优先入学”的照顾，岂不是会白人越来越多，黑人、印第安人等少数族裔越来越少！

　　2004年1月，得克萨斯州农工大学迫于上述种种压力，宣布就先停止不公正的“校友子女优先入学”政策。然而，迄今为止，响应得州农工大学做法的美国大学还不多。乔治敦大学的发言人朱莉·巴泰勒说：“每个大学都有能力自主决定招生政策，妄加干涉的做法是错误的。”（本报综合消息）