中国日报网站消息：继1月12日BP在香港市场悉数抛售所持有的35亿股中石油(0857.HK)股票后，2月11日，其又如法炮制，将持有的中石化(0386.HK)18.3亿股全部沽空。两次沽售，BP净赚108亿港元。然而，显然，赚个钵溢盆满，并非媒体一再“追逐”本是商人的BP的根本原因。公众真正感兴趣的是，BP为什么偏逢中国经济显现“过热”趋势之时，以及中国油企海外扩张战果不凡的节骨眼儿，在短短一个月内，毅然决然地放弃了中国两大石油公司战略投资者的角色？

　　BP抛售是见利忘“义”石油问题专家高中在接受记者采访时，对BP连续全部沽售中石油、中石化股票的行为，表示了“理智的愤怒”。在他看来，BP此举，首先说明，其见利忘“义”。“我这里的‘义’绝非感情用事，而是指两家公司股权合作的重大意义。”高中对记者说，“跨国公司与中国企业合作的方式有很多，其中，前者以战略投资者身份出现的与后者间的股权合作，是双方彼此联结最紧密、对后者影响最深远的合作方式。而普通的项目合作，在某一项目结束后，彼此间的经济往来也就相对停止了。”据此，高认为，从“资本逐利”的角度讲，BP抛售两家公司无可厚非，但悉数沽尽，则表现出其对与两家公司股权合作方式的放弃，而这种放弃，至少可以理解为，BP对中国经济与中国油企未来发展前景感到茫然。一方面，自去年夏天开始的能源“三荒”，直接反映出中国经济快速发展的同时，已有“过热”趋势。更应引起注意的是，从人民银行公布的有关“1月企业商品价格总水平较前月上涨1.2%，较2003年同期上升6.7%”的统计数据中，不难判断，中国经济通胀压力初现。而此时，中国三大石油公司借中国经济去年的一路“飘红”，在海外资本市场备受投资者青睐，香港市场上，中石油、中石化、中海油2003年分别上涨187%、155%和55%。另一方面，中石油集团与埃及、阿尔及利亚，中石化集团与加蓬，分别就加强石油领域的合作签署了正式文件。而此前，中石化集团在伊朗、沙特等中东国家参与新油田竞标和中标天然气项目等标志性事件，都吸引了业界对于中国油企海外扩张战略的关注。而海外扩张越是成功，似乎就越从另一个侧面说明，中国油气资源日益匮乏。这从2003年中国进口原油首次突破8000万吨的事实中可见一斑。更重要的是，海外扩张所带来的桶油开采成本提高，对于中国油企来说，无疑是不可回避的事。而这一切，“石油专家”BP早已心知肚明。此外，高中认为，BP连续沽空中国油企后，并无后续措施跟进，只是泛泛罗列出早已与中方开展的各合作项目，实为不智之举。这既在国际石油界开了个不好的先河，也不利于多年来BP良好形象的再塑造。

　　BP反击“声讨者”BP(中国)战略与集团事务副总裁张承耀对于外界的指责抑或声讨，感到极为不解：“如今的世界，是市场经济主导的全球化的世界，BP也早已成为不代表任何国家、任何组织的全球化的股份制公司。为什么一个我们认为很正常的商业行为，却在中国引起了轩然大波？”据介绍，2000年，BP在中石油、中石化IPO时，出资认购两家公司股权的目的极为明确，即：推动两家公司尽快在海外上市。虽然，作为交换条件，BP也相应获得了进入中国市场的部分权力，但今天回首，这一目的未有改变。当时，BP通过对两家公司的考察，认为他们在中国国内及海外市场有着巨大的发展潜力，一旦上市，盈利机会极为诱人。张承耀还请记者站在BP股东的角度去理解，力求让那些指责甚至声讨BP的人明白，BP此举是为股东负责的具体体现。至于BP选择售空中国油企股票的时机问题，张再一次强调了“资本逐利”的概念，并认为，无端的猜疑与联想，不仅牵强，长远来看，也不利于国际石油公司与中国油企之间的信任与合作。（来源：北京青年报，据《中国经营报》）