加勒比岛国海地的动荡局势目前仍在加剧，支持和反对总统阿里斯蒂德的两派对抗有陷入僵持的趋势。与此同时，与海地近在咫尺的美国对海地局势非常关注，其态度耐人寻味。

　　冲突双方陷入僵持

　　自本月5日反对派武装攻占海地第4大城市纳戈伊夫，使该国暴力冲突升级以来，海地局势便持续恶化。暴力冲突现已蔓延到10多个市镇，造成近50人丧生。近日，首都太子港和该国第二大城市海地角也被波及，支持阿里斯蒂德的武装分子用燃烧的轮胎等四处设置路障，预防反对派武装的进攻。

　　目前，海地局势渐显僵持局面，双方在短期内都很难攻破对手的防线。阿里斯蒂德早在1995年就解散了军队，只保留了不足5000人的警察部队，仅靠这支力量无法平息武装叛乱。而在反对派武装中，控制纳戈伊夫市的“阿蒂博尼塔抵抗阵线”实力最强，拥有数百人。但该武装派别并未能获得“一呼百应”的效果。由200多个党派和社会团体组成的最大的反对派联盟“民主纲领”目前已表示该联盟并不支持通过暴力的方式来反对现政权。

　　美国可能抛弃昔日伙伴

　　基于自身的种种考虑，美国从一开始就对海地局势予以了密切关注。美国官员近来多次公开敦促海地冲突双方保持克制；要求海地政府尊重人权，在政治和经济等领域进行改革。从美官员的表态中可以看出，美国目前的矛头指向主要是海地政府，对反政府武装并未予以谴责。美国国务卿鲍威尔12日就明确表示，他对阿里斯蒂德政府未能使海地成为一个稳定的民主国家感到“失望”。美国务院发言人鲍彻也表示，美政府认为，海地的管理方式必须发生一些“根本的变化”。国务院一位高级官员透露，所谓“根本变化”，可能就包括阿里斯蒂德辞职。

　　海地是美国在加勒比地区树立的“民主样板”。1990年阿里斯蒂德当选海地第一任民选总统，但次年海地发生军事政变，将阿里斯蒂德驱逐出境。美国于1994年出兵海地，扶持阿里斯蒂德重新执政。从这个意义上说，美国是阿里斯蒂德的靠山。但时过境迁，从目前来看，美国可能会做出抛弃阿里斯蒂德的抉择。首先，海地持续动荡不符合美国的利益。美国担心一旦海地局势失去控制，可能会引发涌向美国的难民潮。其次，阿里斯蒂德政府的执政表现显然不能让美国方面满意。海地目前仍然是西半球最贫困的国家。反对派指责阿里斯蒂德在2000年大选时有舞弊行为，这也成为海地局势动荡的一个重要根源。据国际台