本报驻英国特约记者 许安结

　　媒体上曝光率极高的成功人士，给人的印象总是意气风发，自信心十足。然而，最新的一项研究结果却显示，悲观主义者比乐观主义者更容易发财致富，而且特别适合在赌场和股市上一展身手，因为他们是天生的赢家。

　　据媒体报道，美国密歇根大学的吉布森和圣布玛托博士通过问卷调查的形式，对赌博者的赌博行为进行了心理层面的分析。两人不仅询问了受访者的赌博动机和对输赢的预期，而且详细记录下他们去赌场的频率、赌资大小以及输赢次数等细微问题。研究人员希望通过将这些数据进行科学比对，论证赌客的主观想法对其赌博行为的影响。

　　在综合分析了308位志愿者的答卷后，他们发现，悲观主义者中有61%的人会记起最近赌博时失败的教训，并在以后的赌博中相应调整自己的策略。与此相反，乐观主义者则更容易回忆起成功时的景象，从而忽略了眼前已经显露的败迹。他们由此推定，悲观主义者更会理财赚钱，因为他们天生谨慎，不会对必败无疑的事务浪费金钱和精力。

　　新论点一经公布，立即引起了强烈反响。英国《每日电讯》报专栏作家莱斯就举了一个有趣的例子来支持该论点。

　　他认为，全球保险业的繁荣就是建立在系统性悲观主义的基础上。“如果你不担心有朝一日会发生意外，为什么还要把钱大把大把地花在各类保险上呢？！”

　　反对者也大有人在，甚至连一些悲观者也认为这是天方夜谭。英国著名惊悚小说家福西斯自嘲地表示，和悲观沉闷的英国人相比，充满自信的人更能获得物质上的成功。事实上，世界上最乐观的民族应算是美国，而它同时也是世界上最富有的国家。

　　另外，耶鲁大学在2002年所做的一项研究也显示，乐观主义者要比悲观者多活7年半。看来，在悲观和乐观这个问题上，还需要一点中庸之道。正如一些媒体所说，不管悲观主义者多么会赚钱，可他们享受美好生活的时间却不得不缩短了，还有什么比这更让人忧虑和悲哀的呢？

　　《环球时报》〔20040218　第11版〕