间隔半年以后，朝核问题相关六方定于25日在北京开始第二轮会谈。中外媒体记者正云集北京，部分与会代表也已抵达。

　　中外媒体为何如此重视这场多边外交会谈？国际社会为何如此注目这起外交事件？原因显而易见：第二轮六方会谈如期举行是朝核问题沿着对话轨道继续前进的重要标志，会谈结果事关朝鲜半岛乃至东北亚的稳定与安全。

　　随着会期临近，各国媒体对会谈的结果预测纷纷。乐观者相信，会谈可望取得某种突破；悲观者认为，朝美之间分歧太大，难以取得成果。多数观察家则持“谨慎乐观”态度。所谓“乐观”，是因为与会六方达成了一些重要共识，朝美双方都显示了一定的灵活性。这次会谈有可能讨论实质性问题，也有可能发表某种文件，以书面形式把有关各方已经或可能达成的共识记录下来。但最终发表什么文件还有待会谈的具体进展情况。所谓“谨慎”，是因为朝美双方迄今为止的公开立场还有差距，可以说是不小的差距。

　　其实，但凡观察和预测重大、复杂、涉及多方利益的国际问题谈判，作“是”或“否”、“成”或“败”的推论未免过于简单化。富于经验的观察家一般以“过程论”的眼光作分析和预测。“过程论者”注重的首先是过程，而不是某个具体结果。中国文字中相当多成语以过程为着重点，譬如“好事多磨”、“瓜熟蒂落”等等。“多磨”才能成“好事”，“瓜熟”才会有“蒂落”。

　　就主观愿望而言，当然希望任何事情都“一蹴而就”。但在客观上，办难事、办大事更不容易！国际上很多重大问题的外交谈判，短的谈上几年，长的谈上十几年、甚至几十年的例子并不鲜见。所以，不能以急功近利的眼光预测、评定第二轮六方会谈的成果。而且，衡量一个复杂问题的多方外交谈判成或者败的标准，不应是某个具体结果。启动谈判进程就是一个成功。扩大共识、集腋成裘，最终才会大功告成。

　　对于最终解决朝核问题的前景理应抱有信心。这是因为六方已经达成诸多共识，其中最重要的共识就是朝核问题必须通过和平谈判加以解决。从朝核问题前年10月凸现以来的发展轨迹来看，去年3月北京三方会谈以前，朝美双方一度唇枪舌剑，剑拔弩张，形势非常紧张。国际社会普遍担心局面失控，爆发危机和冲突。但是，从三方会谈到去年8月的第一轮六方会谈，再到即将开始的第二轮会谈，朝核问题总的趋势不是恶化，而是降温。

　　解决朝核问题现实而又可行的途径，就是坚持通过对话和谈判扩大共识、缩小分歧，推动相关问题得到解决。简而言之，就是要谈起来、谈下去、谈出结果来。至于方法，就是各方、尤其是主要当事方要体现出诚意，逐步增加信任，相互作出妥协和让步。在寻求和平解决方法的过程中，至关重要的因素是与会六方的耐心和智慧以及除朝美以外的四方积极劝和促谈。

　　“只要工夫深，铁杵磨成针”。本着这样的精神展开对话和谈判，朝核问题不难找到一个各方都能接受的“共赢”解决办法，而世界上其他热点和难点问题也会有化解之策。

　　凌德权（新华社供本报特稿）