美国《国际先驱论坛报》11日刊登日本南山大学国际关系学教授罗宾·利姆的文章，认为导弹防御系统的构成决定着美日联盟的未来。如日本着手部署导弹防御设施，美日联盟的破裂将不难想象。
这篇题为《日本在与美国结盟方面面临艰难选择》的文章摘要如下：
东京决定向伊拉克派兵表明，日本对安全的考虑发生了重大转变。日本已经放弃了它可以忽略安全问题或指望美国解决安全问题的幻想。但是，在导弹防御问题上，日本仍然面临艰难选择，而选择结果将决定美日联盟的未来。
日本希望美国把它当作盟友对待，就像美国对英国那样。但是，日本领导人似乎还没有认识到，美国和日本根本就不是“正常”的联盟。日本花了半个世纪起草允许其自卫队在发生意外事件时向驻日美军提供援助的法律。这种拖沓表明，日本非常善于避免在“冷战”时期出现棘手问题。
逃避美国迫使日本尽更多义务的办法之一就是日本对其“和平”宪法的解释。日本说，尽管它像联合国所有成员国一样享有集体自卫权，但是它没有选择运用这一权利。这种说法反映日本在为其自身利益算计，而不是出于和平主义的考虑。
如果有必要，日本表示它可以修改集体防御的禁令。譬如，20世纪80年代，苏联威胁日益严重，日本和美国的战舰和海军飞机在日本海密切合作。它们必然会实时交换数据。难道这不是集体自卫吗？
现在，美国正在建立导弹防御系统。
日本已同意加入这一体系，并在技术方面还向美国提供了一些帮助。导弹防御系统符合日本的战略需要，因为它没有核武器。但是，导弹防御系统涉及复杂的技术，而且要面对指挥、控制和情报等一系列复杂问题。在这方面，对日本来说，就存在国家安全和主权等“冷战”时期它不必面对的一些基本问题。
美国部署的卫星提供导弹发射警告。日本没有这种能力，就要与这一系统连接起来。所以，日本与美国大陆的防御紧紧联系在一起。这样一来，日本所期望的独立将会受到限制。但是，由于日本坚持在措辞时必须把导弹防御要说成是“独立”的日本计划，反对说是日本参与美国的计划，关于导弹防御计划谅解备忘录的谈判变得复杂起来。
日本的担心易于理解。但如果日本真的部署导弹防御设施，并最终建立一个“独立”的指挥和控制系统，美日联盟的破裂将不难想象。日本可能会帮助追踪射向美国的导弹，但是，不会把导弹射下来，理由是如果这样做就构成了“集体自卫”。或者，日本已确定一枚导弹正射向日本，但却不能向驻日美军发出警告。
如果发生这种事情，美国一定会与日本分道扬镳，在其自己的领土或更为可靠的盟国那里建立导弹防御系统。到时候，日本就得独自与拥有核武器的国家打交道。因此，导弹防御系统的构成的确决定着美日联盟的未来。如果日本真的想成为一个“正常”的盟国，那么，它应该做的第一件事情就是：放弃它不能够参与集体自卫的想法。
(新华社供本报特稿)
