中国日报网站消息：日本大阪地方法庭2月27日做出判决，认为日本反战人士指控首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪的说法并不成立。得寸进尺的小泉随后甚至强调，称自己不知道为什么会因为参拜神社而遭到起诉，并表示自己今后将继续每年参拜靖国神社。日本共同社报道说，检察机关日本631名战争阵亡者遗属以及宗教人士日前向大阪地方法庭提起公诉，认为日本首相小泉纯一郎2001年8月参拜靖国神社的行为违反了日本和平宪法第20条中有关“政教分离”的规定，并给众多原告的精神上造成了巨大痛苦。原告方要求政府和首相以及靖
国神社承认违宪，并向原告支付每人1万日元的损害赔偿。
27日大阪法庭做出判决，认为原告方控诉小泉违宪的说法不成立。审判长村冈宽说：“法庭能够理解小泉参拜行为给原告造成了宗教上的不快情绪，但（这种不快情绪）还谈不上达到对原告受法律保护的具体权利造成侵害的程度。”因此法庭在不进行宪法判断的情况下，对所有诉讼请求予以驳回。不过，村冈审判长就参拜行为指出：小泉参拜靖国神社不是什么个人参拜，而是“带着首相的资格前去参拜的”，法庭认定其为“以公家身份进行的参拜”。
对于法庭判决，原告和辩护律师团对承认小泉作为首相“正式参拜”的判断表示赞赏，但同时表示驳回原告指控是“不正确的判决”，对不接纳原告诉讼要求表示愤怒和不满。原告团团长菅原龙宪说，靖国神社不承认侵略战争，并将阵亡者作为“英灵”供奉。首相的参拜是对所谓“靖国思想”的肯定，判决是不正确的。
对于大阪法庭的判决，日本首相小泉纯一郎27日晚得寸进尺地表示，自己“本来就不明白为何会遭到起诉”，为什么自己参拜靖国神社就会对原告们造成损害。小泉说对这一点“至今也弄不明白”。
小泉在首相官邸回答记者提问时还表示，今后每年都将参拜靖国神社。关于“公私身份参拜”的区别，小泉说：“总有人问我相同的问题，我都不会予以回答。我是真心向阵亡者表示哀悼的。（为公为私）怎样被判断无所谓。”
此外，日本官房长官福田康夫也在记者招待会上为小泉辩护，就判决认定首相参拜是“以公家身份的参拜”为小泉喊冤，认为这是小泉私人性质的参拜。他辩解说：“因为（首相说）这是个人的信条，很遗憾未能认定这是私人性质的参拜。”福田还用警备及紧急联络必要性之类的理由为小泉开脱。他说：“坐公车，有秘书官同行，即便说是私人前往，作为首相来说这些也是理所当然的。这并非以公家的身份执行公务。”
对于小泉和福田等日本高官的危险言论，韩国总统卢武铉随即表示，日本的一些政治家在历史认识上的发言将对日韩关系带来负面影响，他对此表示担忧，并强调以“面向未来”原则发展两国关系的重要性。
日本共同社表示，本次判决是东京、千叶、松山、福冈、那霸等地方法院受理的同类诉讼中的首个判决，预计它将对其他诉讼造成一定的影响。（陈凡）
相关专题：日本首相2004年元旦参拜靖国神社
