美国鹰派主将里查德·珀尔（RichardPerle），日前向国防部部长拉姆斯菲尔德辞去国防政策咨询委员会成员的职务。珀尔曾经担任过国防部高层领导与政策咨询委员会主席，早已离开公职，但近年来对美国安全战略与对外政策具有重要的决策影响，因此，这位鹰派人物此番主动卸职具有重要的象征意义，反映了美国军事、外交政策的一个新的动向。
珀尔早年获得普林斯顿大学的政治学硕士学位，在1980年代初里根总统执政时期，担
任过主管军控事务的助理国防部长。他坚决主张对苏联奉行强硬政策，反对与莫斯科签订裁军条约，也反对在苏联从欧洲撤走中程导弹之后予以相应的回报。
1986年里根去冰岛与戈巴乔夫举行首脑会谈，珀尔是他随身带去的唯一国防部高级官员。当时人们认为，珀尔在美国军事安全问题上的影响，甚至超过了国防部长温伯格。珀尔不但早就是鹰派人物，而且在美国军政界以魔王（PrinceofDarkness）的绰号而着称。
思想轻率的政客华府中国论坛社社长陈有为在联合早报上撰文透露，布什上台之后，珀尔成为拉姆斯菲尔德的红人，担任主管军事安全战略的副部长。九一一事件之后，布什政府对外政策大大转向，利用反恐与维护美国安全的名义，大肆推行单边主义与先发制人政策，不惜甩开联合国，与盟国实行单干，借口铲除萨达姆的毁灭性武器而出兵伊拉克。在这一切的幕后，珀尔与国防部副部长沃尔福维茨是进行策划与推动的两名主将。
珀尔过去还兼任过国防部政策咨询委员会主席。这是从美国以前几届政府沿袭下来的一个高级军事安全政策咨询机构。其它五名成员皆为退休政要：前白宫国家安全事务顾问基辛格，前国防部长施莱辛格、布朗以及两位前众议院议长弗利与金里奇。他们每年聚会五六次，对世界形势问题进行务虚和议论，提出意见供国防部长参考，但只尽义务不取报酬。去年3月，由于珀尔利用职权私下与军火商往来被曝光，受到各方责难，不得不辞去政策咨询委员会主席之职，仅保留成员的名义。
尽管如此，珀尔仍然继续宣扬自己的政策主张，力求保持他对军政当局的决策影响。去年12月，珀尔出版了他与前白宫演讲撰稿人戴维·弗鲁姆（DavidFrum）合写的一本着作，题为《终结邪恶：赢取反恐战争的战略》(An End to Evi l: StrategiesForVictory in the WaronTerror)。他们在书中提出了自己的形势分析与政策见解，认为美国仍然面临恐怖主义严重威胁，而布什政府却已斗志松懈。他们还主张美国必须四面开弓，对朝鲜实行军事封锁，把伊朗政权颠覆，对叙利亚进行制裁，还要干涉沙地阿拉伯的内政，教训法国和阻止欧洲一体化。
他们甚至要求修改联合国宪章，对联合国加以改造，让它允许美国进行先发制人的自卫，由美英两国在联合国起主导作用。
这些见解主张，简直是难以置信的妄言，因为它把整个世界当成美国可以发号施令、为所欲为的天下，任何国家都得听命于美国，否则就要大加挞伐，使之就范。这表现了作者思想的轻率，对世界复杂现象的无知和解决问题的简单粗暴。
其实，珀尔的合作者、本书的实际执笔人弗鲁姆本来就是一个善于沽名钓誉之徒。他因为布什在2002年国情咨文中采用了他提供的邪恶轴心一词而得意忘形。弗鲁姆的妻子在事后发出大量电邮，向亲友宣告：你们知道吗，邪恶轴心可是出于我老公的手笔埃结果，因为触犯白宫保密规定，弗鲁姆被炒了鱿鱼。这样轻浮的角色只会一时哗众取宠，怎幺可能产生沉稳周密的政策思维呢？
然而，形势比人强。美国今年大选，布什必须根据时局与选民反应来调整自己的内外政策。过去两年，布什政府鹰派的政策产生了两个重要的结果，一是行不通，激起了包括盟友在内的许多国家以及整个国际社会的反对；二是它不但不能加强美国安全，反而因为四面树敌而使美国的安全与国家利益受到损害。
以珀尔为首的美国鹰派势力，已经在华盛顿政界和舆论界引起反弹，使布什面临着必须阵前换将的抉择。虽然拉姆斯菲尔德在接到珀尔的辞呈时仍然慰勉有加，但时势的潮流已经开始出现对鹰派不利的局面。珀尔这个得意一时的鹰派主将，现在已经闭门谢客，感到有所碰壁而不得不知难而退了。如果将来还有人步他的后尘而离职，那也不会令人意外。C07
