撰稿／房宁
兵不厌诈，美国人到底抓住拉登没有，恐怕除了拉登和布什以外无人真正知晓。然而，虚惊一场也好，空欢喜一阵也罢，这则颇有些喜剧色彩的乌龙报道，却提出了一个很有意思的问题，这就是：布什是否真的要抓住拉登？如果真是要抓，什么时候抓获是最佳时机？
首先，我们有一点是非常清楚的，这就是在美国总统布什先生的日程表上，最紧迫的项目绝不是抓捕那个来去无踪、亡命天涯的拉登，而近在眼前的美国总统大选。抓住拉登也许是为了美国，但赢得大选则关乎布什个人的命运与前途。
有人会问，抓住拉登，为美国除去心头大患，岂不是布什竞选最大的利好？！“胜利者是不受惩罚的”这在世界许多文化中是天经地义的通则，但在美国奇怪的政治文化中却未必如此。远的不说，别的不说，现任总统的父亲，老布什就曾吃过大亏，1991年老布什打赢了海湾战争，却在第二年竞选连任的时候，丢了总统的宝座。
前车之覆，后事之鉴，何况事情发生在自己父亲身上。当年老布什以百时战争，即一百个小时就干脆利索地“解放”了科威特，结束了战事。但世界上最讲实用主义的美国人却“卸磨杀驴”，把干完活儿的老布什总统打发回家养老，这简直是对这位立功海外的美国英雄的侮辱。如今的小布什当然不想重蹈覆辙。
对于小布什总统来说，他的政绩、他的功劳、他在美国历史上地位，都是与让美国人没齿难忘的“9·１1”以及“反恐战争”联系在一起的。在一定意义上，小布什是一位美国历史上的“战时总统”。对于布什总统来说，赢得“反恐战争”的胜利，他就会彪炳史册，和他父亲一样成为美国的英雄。但另一方面，如果“反恐战争”进行得过于顺利，特别是完成得太早，恐怕对于布什总统个人来说却未必是好事。弄不好，让人捉摸不定的美国选民再来个“飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹”，这可是绝非布什所愿。所以，目前对于布什以及进行得如火如荼的竞选活动来说，最理想的形势莫过于，“反恐战争”节节胜利，但大功未成，仍须努力，美国还处于战争状态，危险并未消失，反恐还需要再接再厉。换言之，就是美国还需要在布什总统的英明领导下，把反恐进行到底。
把反恐进行到底，不仅符合美国的利益，更能够使布什总统的利益最大化。因为，在战争进行到如此关键的时刻，怎么能够更换美国的总司令呢？用美国牛仔的语言就是：跑到一半的时候是不能换马的。按照这个逻辑，美国反恐的战车还必须让布什总统驾驭4年，白宫不能换主人。这个逻辑很可能成为美国眼中钉——拉登先生的一顶保护伞，试想，萨达姆已经被美军活捉，如果再抓住拉登，美国的反恐岂不是大功告成？！布什总统轰轰烈烈的“反恐战争”不成了他一个人“独角戏”，那样多落寞呀！
3月2日美国国土安全部运行周年的庆祝会上，美国总统布什发表演讲，他说：“我们的敌人受了伤，但是还没有被彻底制服，他们还想再次攻击美国，这就是我们的现实生活写照。只要还有敌人在暗处潜伏，并准备进行破坏活动或杀死(美国人)，我们的生活就不能正常化。”想必布什总统传递的信息，美国选民都能够听懂。
话题回到拉登是否被捕的悬念上，如果拉登已被美军抓获，在美国的政治文化氛围下以及当前异常敏感的大选时期，很难想象布什政府会秘而不宣，毕竟那样做风险太大。但另一种可能应当是存在的，这就是：美军已经掌握了拉登的行踪，甚至在一定程度将其限制或控制在一定区域内，围而不抓，“引而不发，跃如也”，直到布什总统最需要这个胜利的消息的时候，再一网打尽。美国的政治家们有句谚语：“政治就是在最合适的时候扣动扳机。”美国国防部长拉姆斯菲尔德最近说，他认为拉登将在“该落网的时候被捕”。拉姆斯菲尔德先生这句耐人寻味的话，能否为当前扑朔迷离的形势做个注脚呢？
相关专题：美英特种部队追捕拉登
