有关“基地”组织头目落网或丧生的新闻接连不断 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月09日12:21 大华网-汕头日报 | |||||||||
近10天来,有关“基地”组织头目下落的新闻接连不断,真可谓“捷报频传”。 最引人注目之处,是“基地”一号人物本·拉登落网的消息,堪称轰动一时。但没过几天,无论是美国军方和国务院,还是巴基斯坦政府,都出面澄清:查无此事!这原是一则无稽可查的传闻———水货!
紧接着,关于“基地”二号、三号以及其他重要头目被俘、或丧生的消息也接踵而至。但是,过后没几天,这些消息同样难以证实,经不起推敲。其结果只能被认定为无稽可查的传闻———还是水货! 自“9·11”至今,美国一口咬定“基地”组织策划了这桩“惊天地、哭鬼神”的重大恐怖袭击事件。本·拉登自然成为“罪魁祸首”,成为美国在全世界追捕的头号目标。 阿富汗战争打响前,美国高层官员不是公开说过吗:务必捉拿本·拉登———“活要见人,死要见尸”! 对于美国这样一个全球唯一超级大国而言,“一箭之仇”要报,“9·11”这种旷世未有的深仇大恨,焉能不报?对本·拉登这样的“罪魁祸首”,岂能网开一面? 涉及“基地”首领的消息还会继续不断吸引人们的眼球。但是,消息未得到证实以前,“专家”、“学者”、“分析家”还是谨慎对待为好。切勿分析头头是道、评论滔滔不绝,免得分析、评论之对象原来竟是难值一文的水货。 本·拉登们的结局将会如何?无非4种可能:落网、被杀、自尽、继续缈无踪影。还能有第五种吗? 如何鉴别是“捷报”还是水货,办法说来也简单不过:静候美国官方的正式宣布。一旦本·拉登们有了某种结局———前三种可能中的任何一种,对美国来说都是“捷报”。那么,还有什么“瞒报”之必要? 是不是“捷报”姑且不论,即使是“丑闻”,按照美国的政治体制,恐怕也瞒不住、瞒不了。否则,总统还想不想当? 凌德权 (新华社供本报特稿) | |||||||||