墨西哥《千年报》近期刊登文章认为，美国民主党总统候选人克里与现任总统布什在外交政策方面存在巨大分歧。
这篇文章题为《外交政策是布什与克里之间的主要矛盾》，内容摘要如下：
众多专家久已指出，美国民主党和共和党的政见几乎没有差别。然而这一次，两党总
统候选人克里和布什在外交政策上存在巨大分歧。克里的主导思想是找回旧日盟友，而布什的观点是保持政策延续性。
克里尽管强调不会把国家安全寄托给其他国家，必要时也会动用武力，但表示要以一个广泛的联盟替代美国现今特立独行的做法。克里称，他将主要以外交手段解决问题，把联合国视为美国的“全面合作伙伴”，在安全问题上寻求国际合作，签署多边协议。克里的外交政策顾问中，相当多是前任克林顿政府的高级智囊。
涉及伊拉克问题，克里2002年投票赞成发动战争。然而，他此后一直批评政府夸大巴格达对华盛顿构成的威胁以及美国对伊拉克的占领方式。继而，克里投票反对布什提议的870亿美元战后追加预算案。这一举动使他在党内外遭到了一些批评。
相比之下，继因为伊拉克战争而使美国与欧洲传统盟友和联合国关系紧张以后，布什改变了要在伊拉克为中东地区设立一个民主典范的政策，转而着力解决当地的政治和社会问题。虽然已经决定今年6月30日向伊拉克人移交政权，但布什仍然希望美军能够长期驻留伊拉克，作为一支维和安全力量，用以应对当地武装人员的袭击和宗教派别之间的暴力冲突。
事关中东，克里称他将重启陷入僵局的中东和平计划，向中东地区派遣总统特使，以外交手段推动和平进程。作为以色列利益的坚定捍卫者，布什则承诺继续支持国际社会提出的和平计划，赞同明年建立一个与以色列相邻的巴勒斯坦国，同时也赞成以色列总理沙龙就解除加沙地带巴勒斯坦人武装提出的建议，而对以色列在巴勒斯坦土地上建立隔离墙和孤立阿拉法特的做法表示忧虑。
贸易方面，克里承诺一旦赢得选举就将重新审核美国签署的各项贸易协定，并借助世界贸易组织对中国现行货币政策施加压力。布什则是自由贸易的积极拥护者，主张大力推进与亚洲、拉丁美洲和非洲国家的自由贸易。但布什政府为钢材贸易设置的关税壁垒遭致国际社会批评，并由世贸组织裁定为非法。另一方面，布什对于取消美国糖业、乳制品业和牛肉的保护性关税持消极态度，因而也遭到了批评。(新华社供本报特稿)（栩／编制）
