首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

国际随笔:奥斯卡的游戏

http://www.sina.com.cn 2004年03月15日17:09 新华网

  新华网北京3月15日电此间出版的《环球》杂志在最新一期刊登署名文章《奥斯卡的游戏》,指出中国电影界目前存在一股重形式、轻内容的虚浮风气,言辞犀利、针砭时弊。现将全文转发如下:

  2月29日,第76届奥斯卡金像奖如期举行。各路商业大片依然是最大的赢家;各路美女以及她们的装饰品(比如礼服、钻石和男友什么的)依然是最大的看点;还有,今年的这一
黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张
小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语
切,依然没我们中国人什么事。

  谢天谢地,就让奥斯卡这样不痛不痒地热闹下去吧,估计用不了10年,就能彻底治好很多中国电影人的“奥斯卡综合症”了。

  作为一个还算爱看电影的人,其实我并不反对中国电影到奥斯卡上去露一脸,尤其是《霸王别姬》、《喜宴》和《饮食男女》这样的好电影——毕竟人家是全世界最时髦、最华丽也最受关注的电影盛会嘛,我们去凑个热闹也没什么不好,至少可以让全世界影迷看看我们中国美女的旗袍。两年前《卧虎藏龙》的大获全胜更是让我开心了一把:看着一部披着东方文化外衣的二流电影把号称见多识广的美国人唬得一愣一愣的,本身就是件怪有趣的事情。但接下来的一切就不那么有趣了。估计是受了《卧虎藏龙》的刺激,两年来,一部又一部向李安同志学习的所谓大片横空出世,都是不知所云的集东方文化与武侠精神于一身;都是中西合璧的国际化班底国际化运作;都是让人脸红的大投入大制作(拿一个朋友的话说就是,糟蹋钱总不能理直气壮吧,起码的羞涩还是有必要的);而且,都让人看得诧异莫名——这么多漂亮风景,这么多特技镜头,这么多明星大腕,加在一起后居然凑成了一部这么四不像的电影,是我疯了还是导演疯了?

  当然,我没疯,导演也没疯,借用李敖对国民党的著名评价(“手淫台湾,意淫大陆”)来讲,他们只是在“手淫”大陆市场、“意淫”奥斯卡而已。

  但,这届奥斯卡的评奖结果表明:美国人也不是那么好骗的,上届好歹还算是给了我们一个提名,而这一届,硬是连提名之类的安慰也没给我们。

  好在这丝毫也不会妨碍我兴致勃勃地看新浪网的奥斯卡专题,看中央6台的录像转播。奥斯卡评委没有让我失望,他们把最佳电影、最佳导演和几乎所有的技术性奖项都颁给了我最期待的《指环王3》;好莱坞的女明星没有让我失望,她们的魔鬼身材和几百上千万美元的衣服首饰,现身说法地证明了奥斯卡追求的理想——内容和形式的完美结合;颁奖典礼的组织者也没有让我失望,他们给了全世界影迷一个充满星光和笑声的舞台……呵,我得承认,这一切是有点无聊,但够养眼有趣不就行了吗?谁会指望在这里看到震撼灵魂的东西呢?

  说到底,奥斯卡不过是一场属于美国电影人的时髦游戏,一个好莱坞用大把美元砸出来的金字招牌,它的评判标准,永远也不会等于电影艺术水平本身。当然了,事情的另一面是:在当今世界影坛上,任何电影,只要成为这场游戏的赢家,就能变得身价百倍,对那些好莱坞大公司作品之外的电影来说就更是如此。

  从这个意义上来讲,奥斯卡对于中国电影人来说,的确是个不可多得的机会。问题是,作为电影人,如果不去琢磨怎样才能拍出好电影而只是一门心思追求这个名叫奥斯卡的机会,这不叫投机还能叫什么?

  一年又一年,我们看见无数电影精品在奥斯卡的游戏里失败了,就像我们当年的《霸王别姬》或《饮食男女》,但没有人会说它们是失败的电影。真正失败的电影,是那些奔着骗美国人而去却没骗着的投机电影,那些可笑伪武侠、伪文化电影。

  但愿这样的笑话,在以后的中国电影市场上,在以后的奥斯卡颁奖晚会上,不再重演。(完)(新华网·《环球》杂志)


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网