凤凰卫视首席时事评论员阮次山专访：伊拉克战争留下了什么（记者薛永兴肖成林）　“这次与‘9·11’事件一样，在战略上取得重要地位的就是中国，筹码越来越多。”　“伊拉克即使不分裂，也会内乱不断，可能新建立的伊拉克是个灾难，而且在中东地区会有灾难性的传染。可以说，伊拉克问题是人类历史、中东历史另外一段混乱的开始，很难解决，而且几乎不能解决。”　“最近我访问了以色列前外长佩雷斯。我问他美国在伊拉克建立的民主管不管用？他非常明确地说，不管用。”

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　一年前的3月20日，一场震惊世界的战争在伊拉克打响了。这场由美英等西方强国违背联合国宪章，不顾世界绝大多数国家的反对而发动的战争，进攻方以绝对悬殊的优势，在短短两个月内便占领了这个盛产石油的中东国家。战争进展如此顺利，出乎发动者的预料。当初，世界舆论除了继续就战争的合法性加以评说外，更多的是评估美英等占领国从这场战争中捞到了多大好处。在一年后的今天，回头来看，凤凰卫视首席时事评论员阮次山先生另有一番自己的见解。他认为，美国及其盟友打完这场战争后，布什受了伤，布莱尔也受了伤。他说，半年前，在美国你问美国人约翰·克里是谁？回答是“参议员”。他的名望并没有现在这么高。当初大家的估计是，2004年的总统大选，布什赢定了。为什么呢？他以逸待劳，仅在去年半年之内就已募集到1．5亿多美元竞选经费。到今年11月，他得到2亿美元的竞选经费没有问题。而民主党在纽约开大会的时候，选出其候选人，然后再筹集经费，根本不是布什的对手。然而，最近民主党总统候选人约翰·克里出来了，且来势汹汹。为什么？就是因为最近半年以来有关美国攻打伊拉克的内幕陆续暴露出来，证明美国当初并没有掌握伊拉克有大规模杀伤性武器的确凿情报，就去打伊拉克。

　　耗资巨大伤亡多　二布政治受重创

　　对美国民众来说，美国无理出兵是常事，当年美国打格林纳达，也没有什么理由，打赢就打赢了，也没有在国内引起什么风波，留有什么后患。现在打伊拉克不同，从美国去年5月宣布“取得胜利”到现在为止，几乎没有一天不死人。在这种后续性的严重后果在美国国内引发不满情绪的时候，又出现了情报错误问题，说明总统个人作出了不正确的决定。联系这一连串的事情，美国人对总统的领导产生了怀疑。　本来在美国大选中，外交问题从来不算大事，而现在成了决定性的因素。而约翰·克里和民主党在最近调整其竞选策略，专攻这一点。为什么？一、因为你动兵太多，国防预算开支太大，你使美国国库出现严重预算赤字，这点刺痛了美国人。同时，在伊拉克的伤亡每天在蔓延，美国士兵的死伤这里也有，那里也有，伤亡人数大大超过预想的数字。而现在又不能退兵，拖到什么时候才结束？所以，伊拉克战争让布什严重受伤。他的“铁杆盟友”英国首相布莱尔也是这样，在国内面临着沉重压力。这场战争使布什、布莱尔承受沉重的代价。

　　单边主义行不通　国际影响打折扣

　　阮次山说，美国搞单边主义，敲定了三个目标，伊拉克是个软柿子，先打伊拉克。可是，对于这场战争的正义性和公正性又如何呢？美国那么多盟国中，大多数较小的盟国和友邦都不讲话，心里都有异议。能够跟美国平起平坐、叫板的法国、德国、俄罗斯大声骂它，到现在双方的误解和冲突还没有消除。德国、法国是决不认错的，俄罗斯也是一样。所以，从国际战略的角度来看，美国的单边主义失败了。

　　美国的单边主义失败后，幸亏有伊朗、叙利亚、利比亚在强大压力下宣布放弃生产核武器，这才让美国挽回一部分脸面。但是朝核问题以及其他中东地区国家怎么办？美国本来是想借伊拉克问题向中东国家推销美国式民主。但中东国家出来反击，如何让你的单边主义自圆其说？现在你不能打伊朗，也不能打朝鲜，所以美国的对外影响也有一定程度的伤害。

　　不过，美国与其盟国或其他大国间的裂痕不会是永久的。美国的盟国在外交上都比较务实，如果今年布什在竞选中落败，盟国就会很快与美国修好关系，这点是毫无疑问的。美国也想间接地下台阶，因为它无法承受长久与欧洲大国和其他大国敌对。欧洲国家现在表现得也都比较成熟，没有趁美国情报界说美国打伊拉克的情报不准确之机乘胜追击。这也是欧洲国家搞外交比较成熟的地方，为自己留后路，也为美国下台阶。美国另一强硬的对手俄罗斯，现在仍在讨价还价。相信普京当选和布什当选以后，美国与俄罗斯的关系也会改善。因为现在的俄罗斯不像当年，美国不理俄罗斯也没有什么损失。

　　阮次山认为，美国打伊拉克后，得利最多的是中国，不是说中国从美国得到什么利益，而是说美国必须取得中国的密切合作，来解决朝核问题，在其他事件上也需要中国最好不反对。这次与“9·11”事件一样，在战略上取得重要地位的就是中国，筹码越来越多。

　　日本这次派了3000人去伊拉克，其实对日本在全亚洲的地位来说，它已经受到伤害。亚洲国家始终没有忘掉日本过去的侵略战争，而现在你日本派3000人去伊拉克，说是从事后勤工作，这是日本战后第一次派大规模武装部队到别国去。以前是以救护部队名义出去，挂的是红十字的旗子，而这次的确是战斗部队。对这种情况亚洲国家是非常不满的，马来西亚就出面谴责它，日本内部反对力量也很大。

　　错估形势陷泥潭　战火过后留灾难

　　谈到美国当年的如意算盘，阮次山说，美国计划停战以后由美国军队临时接管政权，然后通过几个阶段，成立一个军事管理委员会，然后再由伊拉克的流亡政府、民主派人士等成立一个临时机构来接替军事角色，一步步地制定宪法，成立政府。然而，面对伊拉克的形势，它现在不得不修改方案，担心成立军事管理委员会后，伊拉克人会觉得国家突然之间又被侵占了。所以它后来又决定成立临时政府，但又觉得流亡政府不行，开始也没让教派代表参加。临时政府15个成员中如果没有教派代表，没有各部落的代表，就根本没法组成。后来让出四五个席位给什叶派和逊尼派。

　　“最近我访问了以色列前外长佩雷斯。我问他美国在伊拉克建立的民主管不管用？他非常明确地说，不管用。为什么呢，你自己讲民主是多数派，而什叶派在伊拉克的人口占60％左右，你用任何方式选领袖，中央的和地方的，用任何方式讨论问题，要讨论宪法条文等，什叶派绝对是多数。这个多数会导致总理等都是他们的人，其他人就惨了。伊斯兰教的教义是尊崇教士的，美国当初讲不允许教士治国，你又怎么对待这个政府？民主呀，开放呀，结果就是保证这些人永远执政，永远是国家的领导。这个民主从法律到宪法到人选，都是不管用的。所以，在这种情况下，美国怎么撤？你撤了，就给伊拉克留下个烂摊子。这种情况在伊拉克的历史上从来没有过。所以，美国一开始就是错误的，以后又给中东地区留下一个很长的尾巴。美国现在想成立临时国会，临时政府，继而成立法律和宪法研究小组，进行修宪，成立国会，然后美国很快退出，否则会长期陷在里面。”

　　阮次山认为，最近伊拉克的暴动比以前多多了，而且规模也大了。伊拉克暴动的力量未必是来自伊拉克本土，而是外来的。约旦一位官员说，现在伊拉克没有边界可言，很混乱，搞恐怖活动的未必是萨达姆的残余力量。外部来的激进力量，有的说是基地组织。但基地组织力量也有限，不能说什么偏激的力量都是基地组织的人，也许是其他方面的，甚至也可以从印尼过去。美国对这方面的研究是外行。当年萨达姆是用少数军队的力量压服大多数人，而现在美国要大多数人执政，就没有想到伊斯兰教有其特殊的文化。在这种错综复杂的情况下，伊拉克即使不分裂，也会内乱不断，可能新建立的伊拉克是个灾难，而且在中东地区会有灾难性的传染。可以说，伊拉克问题是人类历史、中东历史另外一段混乱的开始，很难解决，而且几乎不能解决。

　　美国检讨待拭目　新闻媒体难客观

　　美国在伊拉克战争中会吸取什么教训，今后会不会在干涉别国事务中收敛些？对此，阮次山认为，美国会作检讨，现在社会已经在作检讨，约翰·克里对布什批评得很厉害。美国是个大国，是独强的，它有它的基本的那种自大的意识形态，不只是美国政府的头头，一般老百姓也是一样的。如果有大的力量制衡的作用，它的检讨就会深入一点，如果没有制衡的力量，检讨会少一点。当然对它所谓的单边主义，美国的外交政策传统上就是这样。美国的里根主义、尼克松主义、克林顿主义，各种主义随着各自时间的特点改变，当然如果布什连任，通常第二任做得就比较理智，开始策划留下什么样的遗产，在这个时候还要对第一任时所犯的错误作些修正，否则在他的历史上就永远留下了缺点。从布什的观点看，他总是要留下点东西。

　　谈到新闻媒体在战争报道中的作用，阮次山更是滔滔不绝：现在世界新闻媒体的发达，让每一个地方的重大事情，对其他国家来说就好像邻居发生的事情一样，所以，媒体能够发挥的作用就非常重要。战争的新闻永远是人们所关心的，因为现在局部战争也会影响全世界的经济。别的不说，其中之一就是影响你观光的日程表。所以，对我们来讲，从中国人的角度，希望中国人今后报道大的事情的时候，不要再通过西方的媒体。现在我们往往要通过美联社，BBC（英国广播公司）等，因为它们有庞大的资源，有本国政府的帮助。美国一样也需要通过媒体传播美国的观点，我们亚洲的媒体现在还做不到这一点。所以我们的记者深入前线，难能可贵，我们中国人到前线是用中国人的眼睛看。　CNN（美国有线新闻电视公司）是比较客观的，但FOX　NEWS（美国福克斯电视网）不客观，它根本就是站在美国利益一边的。虽然它说，WE　REPORT，YOU　DECIDE（我们报道，你们决定），但它的镜头对准哪里，由美国来决定。如这场战争，美国让记者随军采访，可是美国让你随便去吗？不会，你坐在战车里面，你的角度就只有这点，这一点的角度是完全符合美国利益的。战争第一天我们用的是FOX　NEWS的新闻，从镜头上看，几乎兵临城下，好像再过6小时就可以打到伊拉克了。可是等到一觉醒来看，美国兵不是进去了吗，怎么还在那里呢？所以第二天我对我们的主持人讲，我们受骗了。但是也别无选择，因为美国政府严格地控制了现场采访。　这次伊拉克战争他们创造了一个名词叫“随军去”，可是随军去，到战车里也好，到其他地方也好，你只能跟着美国走。它定的严格条件，你如果违反了一项，就得出去。他这样搞，名义上是为了你的安全。你跟战车走，战车里有很多方孔，可以往外看，但他规定只有从这个孔你可以看和摄像。后面和旁边你看不到，他给你看的孔就是美国政府的孔。从美国政府的观点看也不为过，打仗怎么能让你新闻记者报道方便，不可能的。越南战争后美国吸取了教训，决不能让新闻记者乱跑。就是越战时，新闻界压美国政府停战。（完）（来源：参编）