73岁的乔森潘只有一件事可做：等待审判。他反复说：我不知道、我没有做过、我不能对此负责……

　　国际先驱导报驻金边记者雷柏松报道 近日的柬埔寨大街小巷都可见一本名为《柬埔寨当代史与我的处境》的新书，该书的作者是颇具争议的前民主柬埔寨(红色高棉)国家主席团主席乔森潘。他的这本自传刚一问世，便迅速成为当地最畅销书籍。

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　自传畅销金边城

　　73岁的乔森潘的自传《柬埔寨当代史与我的处境》是迄今为止红色高棉高级领导人出版的第一本触及那段引人关注的历史的书。乔森潘说，他花了一年的时间写成这本书，是为了抛砖引玉，让同胞兄弟们听听他的说法。

　　“我认为这本书能够向人们说明我并没有参与红色高棉领导人屠杀我们的同胞。人们可以通过这本书来对我、对我在那个时期的行为作个评判，尤其是在审判红色高棉的国际法庭有可能成立之前。一些重要问题我在书中都谈到了，因为我没有什么可隐瞒的。”

　　许多人都想弄清1975年到1979年红色高棉执政时期的柬埔寨究竟发生了什么？他们是否真的搞种族灭绝、屠杀了100多万无辜百姓？因此此书首批2000册一面市，便被销售一空，每本售价也从2.5美元涨到了4美元。负责出版该书的一名柬埔寨记者说，为了满足读者的需要，他已经安排再加印3000册，近日即可上市。法文版上月已在法国印刷出版，英文版不久也将面市。

　　金边一个书报摊摊主说，她在一天多的时间里就售光了预订的20本书，这对她来说是从来没有过的。而她此前还担心卖这样的书会引起一些顾客的不满，因此不敢多订。买了此书的人都表示要好好读一读，看看乔森潘是怎么谈红色高棉的。

　　“我对残酷行径毫不知情”

　　乔森潘《自传》共11部分，主要讲述20世纪60年代初到90年初柬埔寨发生的一些重大事件以及他本人在此期间的地位与作用。

　　乔森潘在书中承认民柬执政时期“极端的革命运动给这个国家带来了恐怖与仇恨”。但他否认自己与红色高棉的残酷行径有关，甚至称他当时对此毫不知情。他说那时自己只是一名柬共中央委员，而当时的决策权属于柬共中央政治局，主要掌握在波尔布特手中。

　　“虽然我参与领导革命斗争，后来又成为民柬国家主席团主席，但我只生活在一个很窄的圈子里。”他对自己继续追随波尔布特的解释是，“我为看到国家命运掌握在一小撮人手中感到担心。但当时柬共高层都非常尊重和信任波尔布特，认为他领导开展武装斗争，最终推翻美国支持的朗诺政权解放柬埔寨无疑都是正确的。更令人激动的是我看到波尔布特用自己的生命去承担一切责任。”

　　对出任民柬国家主席一职，乔森潘说：“我1976年4月接替西哈努克亲王出任民柬国家主席团主席之职，我不认为自己是代表红色高棉，我是代表整个柬埔寨国家。”他说，他并不喜欢担任民柬主席的职务，但“在自己国家面临外来侵略与威胁时，我不能袖手旁观，而必须毫无选择地站在爱国力量一方，抗击越南的侵略，捍卫国家的主权与领土完整……而令我意想不到的是，由于极端的政治和野蛮的残杀，柬埔寨无法抵御外敌、保卫自己。”

　　他在《自传》中还写道，他对当时把300万人口一夜间赶出金边首都的做法也十分不理解：“1979年4月17日上午9时左右，前线指挥官报告说，我们的部队已经完全占领首都金边时，我为此兴奋不已……然而，也就在当天下午，我震惊地发现所有通往金边的道路上都挤满了从城里被驱赶出来的人群。他们中有男有女，有老有少，还有孕妇和病人。拥有近300万人口的首都金边一夜之间变成了空城。这是为什么？是谁作出这样的决定？”

　　“事后我才知道，民柬高层决策者下令让所有市民撤离金边，一是因为当时民柬当局无法解决可能出现的严重的粮食供应问题，二是担心美国中央情报局成员和其他敌特分子隐藏下来从事颠覆破坏活动，危及刚刚诞生的民柬政权和国家安全。”“可是我仍不理解，为什么不采取其他方法解决问题？”

　　尽管乔森潘在书中没有直接涉及外界广泛报道的红色高棉执政时期进行了大屠杀，但他指出，“指责我是民柬种族灭绝政策的制定者之一，或者说我隐瞒大屠杀行为，那是根本不符合事实的”。

　　法国名律师为书作序

　　据说，曾给前纳粹领导人和国际恐怖分子做过辩护律师的法国律师雅克·韦尔热已答应免费为乔森潘担任辩护律师。韦尔热被人们称为“国际罪犯的最后求助律师”。他早在乔森潘50年代在法国学习时就与其相识，还一起积极参加过学生运动、反对法国在越南的战争和实行殖民制度。两人的友谊一直保持至今。

　　今年1月底，这位法国律师到乔森潘在柬泰边境拜林的家中小住了4天，自己负担了一切费用。他和乔森潘进行了深谈。韦尔热在为乔森潘的《自传》作序时写道：乔森潘并没有直接参与红色高棉所犯的罪行。他与西哈努克国王社会地位不同，但处境是相同的。那么又有谁怀疑西哈努克国王包庇红色高棉呢？再说，如果让支持朗诺发动政变推翻西哈努克政权、使柬埔寨陷入连年战争灾难的美国人逃脱罪责的话，又怎么能指控乔森潘应该对红色高棉的罪行负责？

　　出书是为了开脱罪名？

　　对乔森潘的《自传》，柬埔寨国内民众反应不一。不少读者认为乔森潘有权就任何问题发表看法，他的《自传》可以为人们在思考有关问题时提供一些不同的信息。至于乔森潘书中所写内容有多大可信性，应该由读者自己去判断。

　　一些人则认为，乔森潘此时此刻出这样的书完全是为了给自己开脱罪名。由美国资助、专门收集有关红色高棉资料的柬埔寨资料中心主任昌裕就说，这本书纯粹是宣传品，不反映历史。他“是想在上法庭审判前为自己辩解”。昌裕希望公众不要对这本书给予过多关注。

　　一些青年人看了《自传》后议论说，乔森潘没有完全讲实话，认为他作为一个政权的高级领导人，不可能对当时发生的一些重大事件毫不知情。但同时也有一些民众认为，许多迹象表明乔当时可能确实没有实权，无法直接参与重大问题的决策。