撰稿／沈丁立
无论卢武铉能否官复原职，这起弹劾案都将对韩国现代政治产生重大影响。韩国作为亚洲新兴工业国家的代表，它的
现代政治运作对亚太其他国家有着一定示范意义。研究卢武铉兴衰的教训，有着相当价值。
教训一：重视执政党的反腐败建设。平民总统卢武铉本身是靠动员基层民众起家，依据其独立外交政策与继承阳光政
策的政纲，凭着清理政府腐败的许诺，获得青瓦台的政权的。在具有长期腐败政治文化的韩国，卢氏之前的几任总统都曾因腐
败问题无法善终。在民主转型的过程中，腐败问题恰恰是既易出事又易被反对党攻击的问题。在反腐问题上，卢武铉在对其身
边亲信、家属以及执政党干部的管制上，显然是存在严重疏漏的。
卢武铉本人可能未与黑金沾边，但他的内阁的政治诚信却不断受到怀疑，执政13个月来卢政权的民意支持率也就一
路下降。
教训二：不能随便许愿。卢武铉总统去年信誓旦旦地表示：如果他的阵营被发现收取了反对党收取的违法资金的10
％，他就将辞职。这话的本意，恐怕是向国民表示廉政的决心。但是，决心归决心，辞职的话却不能随意说，更不能把辞职表
示为一个任意选取的数值函数。作为政治家，卢武铉的使命就是掌握政权，实现自己的政治理想。腐败要反，决心要表，但不
可将自己的政治生命轻易交给他人(甚至是对手)。
这次，卢武铉助手收取的非法资金已达反对党获得的非法资金的14％。如果这经得起核实，那么卢武铉自己就得守
信辞职。政治观察家大概会把卢总统归于政治上不够成熟一类：政治上自杀的诺言可不能随便许。
教训三：总统要带头守法。卢武铉曾公开表示要支持他所在的开放国民党参加4月15日的国会大选，从而触犯了韩
国这个民主国家基本的政治游戏规则。依据韩国选举法，所有公职人员包括总统对国会选举应该保持“政治中立”，但卢武铉
的街头政治家脾性不改，作为总统居然发表有党派倾向的言论，犯了民主政治的大忌。
更为严重的是，卢武铉对其违反选举法的行为拒绝向国民道歉，因而又产生了藐视法律的问题。在国会弹劾他的前一
刻，如果他能道歉，仍有可能避免弹劾，但他选择了被弹劾。一个自学成材的律师刻意违反和藐视法律，即使其行为的严重程
度未及弹劾的地步，但他在复权后也很难再得到民众广泛的尊敬。
教训四：团结多数，掌控国会。在韩国全部273个国会议员中，这次有193位议员投票赞成弹劾卢武铉。这位总
统在国会中显得如此孤立，这同他领导的开放国民党去年与千禧民主党分裂有关。一个平民总统以微弱优势击败大国家党后，
理应加强党内团结，巩固其在国会的势力。但卢武铉却带领47名议员脱离千禧民主党，另组开放国民党。明知因此将失去对
国会的控制，却偏向虎山行，明显犯了政党斗争的忌讳。
这次弹劾卢武铉的理由之一，是他的治国“无能”。确实，卢总统去年曾公开承认自己的“无能”。尽管这同样不一
定成为卢武铉被弹劾的充分理由，但他对政治的率性，在执政前后对政治认识的不与时俱进，实在让人们对其执政能力感到担
心。长此以往，更多的韩国民众也会对卢总统失去信心。眼下，先让我们静候韩国宪法法院究竟会给这位总统怎样一个说法。
-
