金 钊
波兰总统克瓦希涅夫斯基日前在接受法国记者联合采访时，对伊拉克拥有大规模杀伤性武器等信息上受到的“误导”表示不快。此言一出，立即引起国际舆论的广泛关注，一时“波兰受骗了”成为西方各大媒体的头条新闻，对伊战争的合法性再次受到质疑，美波关系也面临着危机。有鉴于此，波兰总统国家安全局局长西维茨翌日出面解释，所谓“波兰受
骗了”是从波兰文翻译成法文再转译为英文后的“词语翻译的误解”，未能准确表达含义。西维茨称，波兰总统并未指责波兰是受了美国的骗，而是指美英和其他盟国对伊拉克开战前未掌握伊拥有大规模杀伤性武器的合适证据。
在西班牙当选首相萨帕特罗宣布今年6月30日前将撤回驻伊军队后，波兰总统的讲话无疑又给外国驻伊军队问题再添不确定因素。美国因在国际事务中与“老欧洲”渐行渐远，其外交政策只能依靠英国这样的“老伙伴”以及西班牙、波兰等所谓“新欧洲”国家的支持。如今西班牙要撤军，波兰说受骗了，“新欧洲”还未来得及在华盛顿对外政策中发挥核心作用，就有与美国散伙的危险。美英主导的驻伊维和行动本已捉襟见肘，缺了西班牙美英要跛脚，波兰这个“新欧洲”中的最重要阵地是无论如何也丢不起的。因此，在短短的两天当中，克瓦希涅夫斯基应约与美国总统布什通了电话，美总统国家安全事务助理赖斯、国务卿鲍威尔和国防部副部长沃尔福威茨也先后发表讲话，重申波兰是美国良好的盟友和可靠的伙伴。
克瓦希涅夫斯基在此次谈话中虽然表示，波兰军队在伊拉克需要驻扎多久就会驻扎多久，但观察家们也同时注意到，他称波兰不会向伊拉克增兵，波兰军队将驻扎到明年年初，而不是此前提到的明年年中。去年3月，波兰派出200名精锐部队直接出兵伊拉克前线参与倒萨战争，战后又派遣2350名士兵负责统辖美英划定的一个军事稳定区。在对伊问题上，波兰始终与美国亦步亦趋，波美关系进入蜜月时期。在美英联军对伊开战一周年之际，克瓦希涅夫斯基发此微词，个中缘由值得玩味。
引得克瓦希涅夫斯基“不快”的不仅仅是受到“误导”，在近来的“签证事件”和“布玛公司事件”中，波兰才真正感到受骗了。据统计，波兰公民赴美签证的拒签率是40％，是全世界被美拒签率最高的国家之一。如此不受欢迎，很难让人想到波兰是美国最好的盟友之一。今年1月，克瓦希涅夫斯基信心十足地赴美游说取消波兰公民赴美签证，但无果而终。让波兰更为难堪的是，作为美国在欧洲最坚实的盟友和欧盟准成员国，波兰在入盟之后恐怕也难以享有欧盟国家公民赴美签证的待遇。今年2月，有政府支持、实力雄厚的波兰军工企业“龙头老大”布玛公司参加了伊拉克军警武器装备的投标，本以为胜券在握，不想价值几亿美元的合同被一家名不见经传的美国公司抢走。于是，波兰人开始抱怨在涉及实际利益时美国甚至不愿分一杯羹给波兰。
引发“不快”的还有波兰政府在对伊问题上面临的国内舆论的巨大压力和恐怖主义的威胁。调查显示，有超过2／3的波兰人自始至终反对波兰出兵伊拉克。在“3·11”马德里爆炸案后，更有七成多的民众担忧波兰成为恐怖主义袭击的目标。波兰政府决定出兵伊拉克的首要理由曾是伊拥有大规模杀伤性武器，结果大规模杀伤性武器迄今未见踪影；出兵的另一理由是为实现伊拉克和世界的和平，但不断加剧的恐怖暴力事件证明事与愿违；出兵的第三条理由是为了维护波兰的利益和加强波美关系，而“签证事件”和“布玛公司事件”无疑是反面教材。波兰在对伊问题上与美英绑在一起不得脱身，甚至找不到为自己开脱的合适借口，克瓦希涅夫斯基发此微词不难理解。
波兰地处欧洲的中心，在近现代史中屡遭列强侵略，在长达123年的亡国期间，波兰人曾在“为了我们的自由和你们的自由”的口号声中英勇作战。无论是拿破仑时代的法国和后来的苏联都曾向波兰作出过种种允诺，但任何一个国家都未给波兰带来自由和安全。今天，波兰士兵又在同样的口号声中远赴伊拉克，他们能给伊拉克带来和平吗？近20年来，波兰在安全上一直期待美国的保护，因在对伊问题上过于亲美而被欧盟国家称为“美国的第五十一个州”；但是，美国能靠得住吗？ 《人民日报》2004年03月23日第七版（来源：人民日报）
