只字未提拉登“基地”
布什政府在“9·11”前的战略重点是推动导弹防御系统而非打击恐怖主义
新快报讯2001年9月11日，按照原订计划，美国国家安全顾问赖斯将发表一个为布什政府安全政策确定框架的讲演。这一政策的中心内容是导弹防御，而不是来自极端分子的恐怖主义。
这一讲演稿的部分内容昨日由《华盛顿邮报》披露出来。
根本没有谈及拉登、“基地”组织或者其他极端组织。
据那些曾看过讲演稿内容的前政府官员说，这一讲稿反映了布什政府的战略思想，即推动导弹防御系统，作为新的国家安全政策的基石。但就在这一天，美国遭受了自1941年珍珠港遭轰炸以来损失最为惨重的恐怖袭击。由于当天出现的混乱情况，演讲被推迟，赖斯本人则在一个掩体内度过了当天的部分时间。讲演稿提到了恐怖主义，但它与布什政府在2003年年初发表的演说一样，都只谈到了来自如伊拉克这样的流氓国家的恐怖主义，并没有谈到拉登、“基地”组织或者其他极端组织的恐怖威胁。
布什政府将更多注意力放在了导弹防御系统上。
讲演稿还含蓄地对克林顿政府的政策提出了批评，称克林顿政府在应对真正的威胁———远程导弹方面没有做出足够努力。《华盛顿邮报》得到的这份讲演稿的节选中称：“我们需要为手提箱炸弹、汽车炸弹、在地铁里施放的沙林毒气感到担忧。但是，为什么要锁上你的门后却打开你的窗户呢？”
赖斯“9·11”演讲稿反映了布什政府在“9·11”袭击发生前9个月的外交政策思维。尽管布什政府确实强调了恐怖主义，但是政府却将更多的注意力放在了推动导弹防御系统方面。根据布什政府官员发表的政策讲演，“基地”组织和极端恐怖主义在政府的优先事务排行表中并不靠前。
2001年前8个月，布什、切尼、赖斯很少谈到“基地”。
对布什政府官员在2001年前8个月发表的主要政策声明进行评估后也发现，布什总统、切尼副总统或者是赖斯都很少谈到“基地”组织、本·拉登或者其他伊斯兰极端恐怖组织。布什总统为此确定了基调。在2001年2月27日他第一次向国会发表讲演时，布虽然承认了制造爆炸事件的恐怖分子所带来的威胁，但他还是认为，推动导弹防御系统是保卫美国的优先事务。“我们的国家也需要确定一个明确的战略来应对21世纪的威胁，这些威胁更为广泛和更不确定。这些威胁包括使用炸弹的恐怖分子、企图发展大规模杀伤性武器的独裁者和流氓国家。为了保卫我们的人民、我们的盟友、我们的朋友，我们必须研制和部署有效的导弹防御。”
在“9·11”调查委员会将听取赖斯公开作证的证言之际，有关布什政府是否在“9·11”事件前对恐怖主义威胁给予了足够重视的问题是一场正在兴起的政治风暴的中心。上周，布什总统的前任反恐事务主管克拉克指责布什政府没有对来自“基地”组织的威胁给予足够重视，白宫坚决否认了这一指控。
白宫以赖斯的讲演并没有进行为由拒绝公布讲演稿的全部内容，但它证实了《华盛顿邮报》所获得节选稿的准确性。前政府官员们还提供了讲演稿的详细要点。
（栩／编制）
|
