本报驻美国特派记者 唐勇
约两个月前，记者初到美国时，在海关曾遭遇留指纹和拍照片的“待遇”。当时对来自某些发达国家的乘客享受“指纹豁免”，我感到颇有些不平。不过，转眼间，“指纹大战”的战火也烧到美国盟国的家门口了。
美国国土安全部4月2日宣布，从9月30日起，除加拿大和墨西哥外，美边境口岸将对来自其余所有可免签证进入美国的盟国公民实行“入境留取指纹并拍照”措施。受上述措施影响的国家共有27个，包括美国在反恐战争中最亲密的盟友英国和澳大利亚。除了英澳两国，获得美国免签证入境待遇的国家主要还有：奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、新加坡、西班牙、瑞典和瑞士等。这些国家基本上都是富国，也都是美国的盟友。
美国政府本来决定对上述盟国网开一面，不久前曾规定这些国家的公民到美国作短期旅游或商务旅行，可以免留指纹和拍照，但必须从2004年10月26日起使用“生物特征识别技术护照”，护照里有一个芯片，里面应存有旅客的指纹和虹膜扫描图片，供入境美国时验证身份。但时间太紧，这些国家无法如期启用新型护照。迫于这些国家的压力，美国国务卿鲍威尔和美国国土安全部部长里奇前不久联名向国会提交了一封信为27国求情。他们认为，有必要将最后期限再延长两年，即延长到2006年10月26日。但在此之前，美国要求这些国家的游客入境时与其它国家游客一样遵守“留指纹并拍照”的规定。
美国取消盟国“指纹豁免待遇”的消息公布后，受影响的27国政府大多对此表示理解，认为这是反恐的必要之举。这些国家目前也没有让美国公民享受“对等待遇”的计划。
与政府的低调反应相比，这些国家的老百姓很多都表示不理解甚至愤怒。荷兰阿姆斯特丹大学的学生布罗姆对美联社记者说：“什么，留指纹？是真的吗？为什么？难道美国要跟他们最后的盟友分道扬镳吗？”一个名叫路易·麦克尔的英国人表示，美国政府的这一决定“太侮辱人了”，“全世界有1001个地方可以去，何必到美国去呢，搞得自己像罪犯似的”。法国巴黎一个酒吧的男招待指着自己的脖子对美联社记者说：“欢迎(美国的)专政！他们为什么不把条形码放在这里呢？或者在我们的胳膊上再装一个芯片？！”
