日法院认为以总理大臣身份参拜靖国神社违反日本宪法政教分离的规定

　　据新华社电日本福冈地方法院7日判决日本首相小泉纯一郎2001年8月13日参拜靖国神社违反了日本宪法政教分离的规定。

　　福冈地方法院审判长龟川清长在判决中说，小泉在参拜靖国神社时，“乘坐公家车，

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

秘书同行，并在靖国神社的签名册上签下‘内阁总理大臣小泉纯一郎’字样，还在献的花篮飘带上写着‘内阁总理大臣小泉纯一郎’。”从这些行为来看，小泉属于履行总理大臣的职务。判决书认为，靖国神社是宗教法人，小泉以总理大臣的身份参拜靖国神社，属于日本宪法第20条禁止的宗教行为，违反了日本政教分离的宪法原则。

　　小泉参拜靖国神社后，由211名战死者家属和宗教界人士组成的原告团就此事向福冈地方法院提出诉讼。原告团认为，小泉参拜靖国神社违反了宪法的政教分离规定。首相作为国家领导，参拜特定的宗教团体靖国神社，实际上是向他们强加宗教信仰，侵犯了他们宗教信仰的权利，给他们的精神上造成了痛苦，要求小泉向每名原告支付10万日元的精神赔偿费。

　　法院对赔偿要求不予支持，理由是小泉参拜靖国神社行为并没有对原告造成任何特定的个人损害，也没有剥夺对方的宗教信仰自由权利。

　　目前，东京、千叶和那霸等地的地方法院也在审理小泉参拜靖国神社违反宪法的诉讼。

　　我希望日本领导人信守反省侵略历史承诺

　　据新华社电外交部发言人孔泉7日在回答记者提问时表示，希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺，不再做伤害受害国人民感情的事。

　　有记者问：今天日本福冈地方法院判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪，小泉对此声称，即使被判违宪，也将继续参拜。请问中方对此有何评论？

　　孔泉说，正确认识和对待过去那段历史事关中日关系的政治基础，也是日本真正取信于亚洲和国际社会的重要条件。我们在靖国神社问题上的立场是明确的，希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺，不再做伤害受害国人民感情的事。

　　小泉表示

　　要继续参拜

　　在法院宣布判决结果后，作为被告的小泉对此判决的反应是“莫名惊诧”，声称不知“表达个人信仰”何以违宪。

　　“真奇怪，”小泉对媒体记者发表意见说，“我不明白为何（参拜靖国神社）会违反宪法。我去那里，既是作为首相，也是个人之举。我既是公众人物，也有私人身份。”

　　即使“不明白”，小泉也执意将之进行到底。他明确表示，他今后仍将继续参拜靖国神社。

　　日本内阁官房高层官员、前冲绳及北方对策担当大臣、科学技术担当大臣细田博之称，这一判决“极其令人遗憾”。他表示会就此进行研究，以决定是否上诉。据新华社

　　原告方得到“道德胜利”

　　福冈地方法院作出小泉违宪的判决使211名原告欢呼庆贺。法新社说，原告方得到“道德胜利”。

　　日本神奈川大学一名研究宪法的法学专家佐藤良（音译）表示，福冈地方法院7日作出的判决意义在于，“针对国家最高层官员参拜靖国神社是否合乎宪法的性质提出更多质疑”，这有可能提升其他类似诉讼的原告方胜诉希望。

　　一名韩国政府官员表示，难以奢望小泉和其他日本政府官员会接受判决、就此反省和纠正自己的行为。这名不愿公开身份的官员说，韩国要求日本官员停止参拜靖国神社，但目前“很难想像这一判决会终结这一问题”。据新华社

　　相关背景

　　针对小泉的“第一次”

　　小泉2001年4月初次竞选首相时就“承诺”当选后将每年参拜靖国神社，后来果然“兑现”了“承诺”。身为日本首相，不顾国民与国际社会强烈反对，四赴靖国神社，四拜甲级战犯——小泉一再宣称此举出于“反战”动机：为了“祈祷和平”，“希望日本不再有战争”。

　　过去20年内多起针对日本政府官员参拜靖国神社的起诉引起日本国内外舆论的关注。福冈地方法院的判决是针对小泉的“第一次”；1991年，第一次针对日本首相参拜靖国神社违宪指控的判决由仙台一家法院作出，当时判定1985年时任首相的中曾根康弘参拜行为违宪。1992年，又有两家法院作出类似判决。