法院：首相违宪

　　由211名战死者家属和宗教界人士组成的原告团向福冈地方法院提出起诉，指控首相小泉纯一郎2001年8月13日参拜靖国神社的行为违反日本宪法关于政教分离的规定。

　　法院7日裁定该项指控成立。审判长龟川清长在判决中说，“小泉不顾来自(执政党)自

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

民党内与普通民众的强烈反对，先后4次前去参拜靖国神社———一个并非悼念战死者亡魂最佳地点的场所，乃基于政治动机之举。”

　　2001年8月，小泉就任首相后第一次参拜靖国神社，此后他又去了3次。日本舆论认为，小泉此举部分动机是为取悦日本国内一部分二战退伍军人团体和极端右翼势力。

　　福冈地方法院的判决指出，小泉参拜靖国神社时，乘坐公家车，并在靖国神社的签名册和敬献的花篮飘带上写下“内阁总理大臣(首相)小泉纯一郎”字样，从这些行为来看，小泉属于履行首相职责。

　　法院认定，小泉以首相身份进行参拜靖国神社这类宗教活动，触犯了日本宪法第20条关于政教分离的规定。

　　小泉：仍将参拜

　　在法院宣布判决结果后，作为被告的小泉对此判决的反应是“莫名惊诧”，声称不知“表达个人信仰”何以违宪。

　　“真奇怪，”小泉对媒体记者发表意见说，“我不明白为何(参拜靖国神社)会违反宪法。我去那里，既是作为首相，也是个人之举。我既是公众人物，也有私人身份。”

　　即使“不明白”，小泉也执意将之进行到底。他明确表示，他今后仍将继续参拜靖国神社。

　　日本内阁官房高层官员、前冲绳及北方对策担当大臣、科学技术担当大臣细田博之称，这一判决“极其令人遗憾”。他表示会就此进行研究，以决定是否上诉。

　　原告：道德胜利

　　福冈地方法院作出小泉违宪的判决使211名原告欢呼庆贺。法新社说，原告方得到“道德胜利”。他们提出的精神损失赔偿费要求没有得到支持。

　　原告提出小泉身为国家领导，参拜特定宗教场所靖国神社，实际上是向其强加宗教信仰，侵犯了他们的宗教信仰权利，造成他们精神上的痛苦，并据此要求小泉为此向每名原告支付10万日元(约合945美元)的精神赔偿费。

　　法院对赔偿要求不予支持，理由是小泉参拜靖国神社行为并没有对原告造成任何特定的个人损害，也没有剥夺对方的宗教信仰自由权利。

　　此前，已经有多宗针对小泉参拜靖国神社违宪的诉讼，但原告均未获得法院支持，目前悬而未决的也不止一宗。日本法律界人士指出，福冈地方法院的判决具有开创性的重大意义，可能影响日本国内其它地方类似诉讼的审判结果。(新华社供本报特稿)