7日，日本福冈地方法院判决：日本首相小泉纯一郎2001年8月13日参拜靖国神社违反了日本宪法关于政教分离的规定。这是小泉政府首次在类似的诉讼中败诉。

　　以首相身份参拜

　　违反政教分离原则

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

　　福冈地方法院审判长龟川清长在判决中说，小泉在参拜靖国神社时，“乘坐公家车，秘书同行，并在靖国神社的签名册上写下‘内阁总理大臣小泉纯一郎’的字样，还在所献的花篮飘带上写了‘内阁总理大臣小泉纯一郎’”，从这些行为来看，小泉是以总理大臣的身份参拜的。

　　龟川还说，“小泉不顾来自自民党内与普通民众的强烈反对，先后4次参拜靖国神社———一个并非悼念战死者亡魂最佳地点的场所，乃是基于政治动机之举”。

　　判决书最终认为，靖国神社是宗教法人，小泉以总理大臣的身份前往参拜，属于日本宪法第20条所禁止的宗教行为，违反了日本政教分离的宪法原则。

　　把小泉告了的

　　是战死者的家属

　　小泉所吃的这个官司，原告团是由211名二战日军战死者家属和宗教界人士组成的。2001年8月小泉参拜靖国神社后，他们向福冈地方法院提出了诉讼。

　　原告团认为，小泉的参拜违反了宪法的政教分离原则。作为国家领导，首相参拜特定的宗教团体靖国神社，还采用了“神道方式的驱邪仪式”，实际上是向原告强加宗教信仰，侵犯了原告的宗教信仰的权利，给原告在精神上造成了痛苦，因此要求小泉向每名原告支付10万日元的精神赔偿费。

　　不过，法院驳回了原告在赔偿费方面的要求。判决宣布之后，原告团和一些市民还在福冈市中心游行，庆贺诉讼获胜，并要求小泉立即表明态度，不再参拜靖国神社。

　　小泉称还要继续参拜

　　手下和右翼忙着帮腔

　　小泉果然立即表明了态度，不过，这是一种让原告们愤怒的态度。当天下午，小泉对记者发表意见说：“真奇怪，我不明白为何（参拜靖国神社）会违反宪法。我去那儿，既是作为首相，也是个人之举。我既是公众人物，也有私人身份。”他对判决表示强烈不满，还说今后还将继续参拜靖国神社，“向战死的人们表示敬意”。

　　小泉所属的自民党也出来回护小泉。该党干事长安倍晋三在国会内对记者表示：“地方法院有时候会出现这种（不当的）判决。”他认为小泉的参拜并不违宪。

　　至于日本政府是否会上诉，日本官防副长官细田博之透露：“我们将充分讨论判决的内容，制定应对措施。”

　　支持参拜的日本“英灵回应会”负责人仓林和男也帮腔道：“很多法官并不理解靖国神社。即便一审作出这样的判决，大家也用不着大惊小怪。”

　　很多党派支持判决判决

　　宣布后，在日本引起了强烈反应。很多党派的首脑发表讲话，表示支持这一判决。

　　民主党(日本最大的在野党)干事长冈田克:小泉应该真挚地接受判决，深刻反省参拜行为。

　　日本共产党委员长志位和夫：首相应该遵守宪法，今后必须彻底终止参拜。

　　社民党干事长又市征治：小泉应该认真接受判决结果，首相及所有内阁成员今后必须停止参拜。

　　公明党代理干事长太田昭宏：福冈地方法院的判决，与我党的观点相同。

　　这个结果将影响同类判决

　　一些和平人士也对判决表示满意。

　　和平遗属会（祈祷和平、反对战争的战死者遗属组织）发起人田中正男：出于政治目的的宗教活动当然是违宪的。小泉屡次参拜靖国神社，是为了给向伊拉克派遣自卫队制造气氛，企图让国人认为自卫队去伊拉克是为了国家。

　　日本战争责任资料中心事务局长上杉聪：这是具有划时代意义的判决。参拜活动激怒了中国，使得日中关系陷入“异常状态”，两国元首无法举行会谈。应该以此次判决为契机，把靖国神社问题这根芒刺连根拔除。

　　日本律师草柳纯一（曾经代理另一桩起诉小泉违宪的案件）：福冈法院的判决具有划时代意义。既然判决已经下达，小泉就应该宣布在其首相任期内停止参拜靖国神社。

　　一些日本媒体发表文章认为，福冈地方法院的判决具有十分重要的意义，将对起诉小泉参拜靖国神社的其他诉讼案产生影响。

　　日本另有东京、千叶、大阪、松山、那霸五地的地方法院审理了6起控告小泉参拜靖国神社违宪的诉讼。此前，大阪和松山地方法院均驳回了此类诉讼。

　　中国希望日本领导人

　　信守反省侵略历史的承诺

　　中国外交部发言人孔泉7日在回答记者提问时表示，希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺，不再做伤害受害国人民感情的事。

　　有记者问：日本福冈地方法院判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪，小泉对此声称，即使被判违宪，也将继续参拜。请问中方对此有何评论？

　　孔泉说：正确认识和对待过去那段历史，事关中日关系的政治基础，也是日本真正取信于亚洲和国际社会的重要条件。我们在靖国神社问题上的立场是明确的，希望日本领导人切实信守反省侵略历史的承诺，不再做伤害受害国人民感情的事。

　　韩国要日本端正对历史的认识

　　7日，韩国外交通商部一位高级官员就这次判决发表韩方的看法时，敦促日本政府端正对历史问题的认识。他说，韩国政府一贯认为，只有正确的历史认识，才能构成韩日两国发展面向未来的关系的基础。本着这一立场，韩国政府反对日本首相参拜靖国神社。

　　不过，这位官员说，从过去的案例来看，一审判决认定参拜违宪、但在最高法院被驳回的例子也很多。因此韩方将进一步关注此事的发展。（综合新华社报道）

　　相关背景

　　过去20年中，日本国内的有识之士多次就政府官员参拜靖国神社提起诉讼。1991年，第一次针对日本首相参拜靖国神社违宪指控的判决，由仙台一家法院作出，当时判定1985年时任首相的中曾根康弘的参拜行为违宪。1992年，又有两家法院作出类似判决。

　　但这些判决都未能阻止继任首相继续参拜靖国神社。

　　新闻评论

　　公正

　　这是一次公正的判决。众所周知，靖国神社是日本对外侵略扩张的象征，是军国主义的招魂幡。那儿供奉着臭名昭著的东条英机等二战甲级战犯的牌位。小泉的参拜，理所当然会遭到包括日本人民在内的亚洲各国人民的强烈反对。

　　事实上，是否参拜靖国神社，绝不仅仅是日本政要是否“守法”的问题，它映照出日本政府及其领导人对过去那场侵略战争的态度。以小泉为首的日本政要参拜靖国神社，表明日本政府不但没有深刻反省侵略战争，反而促使军国主义在这个岛国上复活。小泉自2001年出任日本首相以来，无视国际共识与良知，接连4次参拜靖国神社，严重伤害了日本和亚洲受害国人民的感情。但是，小泉却丝毫不思悔改，再三声称将继续参拜，在歪曲历史、美化侵略的危险道路上越走越远。小泉的这种顽固态度绝不是偶然的。二战结束以来，日本政府并未认真清算过自己的侵略历史。在否认其战争罪行这一点上，日本政府甚至与一些极右势力一唱一和。

　　福冈地方法院的判决，对被告小泉本人来说，是严重的警示；对日本右翼政治势力而言，是一次沉重的打击；而对广大爱好和平和反对战争的人士来说，无疑是令人振奋的好消息。据新华社

　　(都市快报)