中国日报网站消息：今天，有一条消息被国内各大财经媒体放到了显著的位置，这条消息说，国家审计署向中国人寿保险股份有限公司的控股股东中国人寿集团发出了一份审计决定书，认定这家公司的前身，原中国人寿保险公司存在少缴税金等问题，应该缴纳6000多万元人民币的税金和罚金。海内外资本市场共同关注的中国人寿审计事件终于有了下文。《经济半小时》记者周人杰今天也赶到了中国人寿股份公司。

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

　　记者见到一份国家审计署发布的最新审计报告，内容直指原中国人寿涉嫌50亿元的违规事实，这份公告中还要求中国人寿的控股股东将缴纳税金和罚金共计6749万元。在这份审计报告发出之后，中国人寿也于昨天在香港和美国的股市的证券市场发布了公告，对一些内容进行了澄清，那么现在中国人寿股份有限公司又在作着什么呢？

　　今天下午，记者来到了中国人寿保险股份有限公司的办公所在地，在这里记者看到，工作人员们正在密切关注着公告发出后，中国人寿在香港和北美市场的股价变化情况。中国人寿保险股份有限公司员工王义杰告诉记者：“今天开盘价是26.4（美元），到现在已经涨到,现在是上涨了2.05(美元)。涨了百分之八点二六。”

　　2003年12月17日和18日，作为内地最大的人寿保险公司，中国人寿分别在纽约和香港上市，成为当年全球融资额最大的案例。到了今年年初，国家审计署披露了原中国人寿保险公司涉嫌54亿元违规资金的问题，在海外市场引发了一场风波。

　　要把这场审计风波弄明白，首先还得把股份公司、集团公司两者之间的关系搞清楚。按照中国人寿的重组协议，现在的股份公司和集团公司是两个平等的企业，并不是母子关系。那么，在这起事件中审计出来的问题，究竟应该由谁来承担责任呢？记者就投资者关心的话题，独家专访了中国人寿股份公司的发言人兰亚东。

　　记者：兰先生你好，从国家审计署发布的这份审计报告来看原中国人寿保险公司所涉嫌的违规资金将近50个亿，有这么多吗？

　　兰亚东：国家审计署3月30日下达了对原中国人寿保险的审计决定，中国人寿保险集团公司已于4月5日向中国人寿保险股份有限公司抄送了复印件。

　　记者：那么国家审计署为什么要对原中国人寿进行这样一个调查呢？

　　兰亚东：国家审计署每年都对国有企业金融机构和有关单位进行例行的审计，2003年原中国人寿保险公司被国家审计署确定为例行的审计对象之一。

　　记者：只是这次例行审计没有什么特别的抽查之处。

　　兰亚东：这是一次例行审计。

　　记者：现在查出来的涉嫌的违规资金的责任应该由谁来承担呢？

　　兰亚东：根据中国人寿保险股份有限公司与中国人寿保险集团公司签订的重组协议，国家审计署下达的审计决定中一切的经济责任都由中国人寿保险集团公司承担。

　　记者：也就是说和现在的股份有限公司之间没有任何的关系？

　　兰亚东：审计决定中所涉及的问题与中国人寿保险股份有限公司没有任何关系。

　　记者：那么目前的股份有限公司和集团公司之间还有你所提到的原中国人寿之间是什么关系呢？

　　兰亚东：中国人寿保险股份有限公司是2003年由中国人寿保险集团公司独家发起设立的，中国人寿保险集团公司的前身是原中国人寿保险公司。

　　中国人寿保险股份有限公司发言人今天还向记者透露，根据股份公司与集团公司订立的重组协议，集团公司将承担国家审计署审计决定中涉及的一切责任。

　　中国人寿昨天在香港发布了有关审计结果的公告以后，当天，中国人寿股票就涨了5.64％。专家认为，上涨的原因是因为公告消除了审计事件中的不确定因素，给投资者吃了一颗定心丸。那么，今天中国人寿在香港市场的表现怎么样呢？记者联系到了中央电视台驻香港记者黄奕闻。

　　记者：“黄翌闻，你好。中国人寿公布审计署的审计结果之后香港股市最新的反应是什么？”

　　黄奕闻：“昨天来说其实就已经投资者开始趁势炒做了，它的股价就已经重新上到了（每股）5（港）元的水平。那么收市的时候是5.15（港元）已经上升了5.64%。”

　　记者：“那么今天的表现怎样？”

　　黄奕闻：“今天早晨开盘之后，中国人寿在香港这边股价继续上升，基本上是在5.2到5.25（港元）之间徘徊，最终还是收在了5.25港元，上升了1.94%，接近2%。”

　　记者：“香港的投资者怎么看待中国人寿在股市上的反应？”

　　黄奕闻：“在香港这边大概是认为，基本上就是认为这个审计报告它引发的担心，这次在市场上就没有了，再加上它的股价最低到过4.64港元，而市场普遍认为它的潜在价值是它的1.7倍，才应该是一个合理的水平。再加上还有一个因素就是中国人寿将会在这个月的下旬公布2003年的业绩，那么市场预期它会略略高于公司在招股书中预测的54亿元。那么在2004年可能会增加24%，所以基于这几个原因。香港这边的业界人士就认为这些因素都会有利于中国人寿股价短期会有一个好的发展。”

　　记者：“那么他们对这件事情在未来的发展怎么看待？”

　　黄奕闻：“香港这边的业界认为这件事情的重点是在于美国的小股民，是因为有关方面没有适当披露事件才提出这个集体诉讼的。如果这些诉讼不是在庭外和解的话，一般是会拖延很长的时间。而且香港这边说是中国人寿它是遭到了美国证交会会做一个非正式的调查，所以他们就估计可能这次风波虽然是母公司承担了责任，但是可能这个风波还会没完没了。如果说处理不当的话，就有可能会影响以后的其他的国有商业银行到海外上市的计划。”

　　目前，海外投资者最关心的一个问题是，中国人寿的审计事件，会不会影响到其他中国企业在海外上市。昨天下午，全球5大会计师事务所之一、普华永道的合伙人夏睿思说，传闻不会影响其他中国企业的海外上市。中国的监管机构已经根据国际惯例做出了很大的努力，中国企业对海外投资者的吸引力不会减弱。那么，中国人寿另外一个上市地点美国的投资者对中国人寿的公告有什么样的反应呢？记者联系到了我台驻美国记者屈小平。

　　记者：屈小平，你好。中国人寿关于审计署的审查结果发布公告之后，美国的证券市场有什么反应吗？

　　屈小平：那么由于时差的关系，美国股市在7日闭市的时候，对这一消息公布以后，中国人寿的股价变化并没有引起太大的变化。

　　那么美国的证券监管部门有没有介入到这件事情当中呢？就这一消息记者今天下午和纽约证交所取得了联系。

　　纽约证交所负责媒体事务联系的玛莎经理告诉记者：“目前证交所正在对这个公司的情况进行调查，调查正在进行中。”

　　英国金融时报说，美国证监会的调查最近才刚刚开始，目前仍然是非正式的。非正式调查转成正式调查的前提是调查人员相信案件有必要必须进一步深入，并且在美国证券交易委员会的五名专员投票后，获得要求调查对象提供证据的授权以后才能由非正式的调查，转为正式调查。

　　现在提起这个诉讼的律师事务所知道这个消息吗？今天下午记者联系到了正在对中国人寿进行起诉的位于美国加利福尼亚州的梅尔博格·威斯律师事务所的合伙人兰多先生。兰多先生说他已经注意到今天中国方面在香港发布的关于中国人寿的审计的这份公告。

　　对于海外证券市场最近的反应，中国人寿保险股份有限公司有什么样的看法呢？记者今天也就海外投资者普遍关心的问题，采访了这家公司的发言人兰亚东。

　　记者：据我所知现在有一种说法，美国的证券监管部门已经对中国人寿在海外的上市公司进行调查是这样的情况吗？

　　兰亚东：公司目前并没有接到监管机构要求配合调查或者询问的通知，如果香港和美国的监管机构对公司进行询问和调查，我们将尽力配合。

　　记者：但是据我们所知目前美国的律师团已经对中国人寿在海外上市的公司提起了集体诉讼，你们会赢诉吗？

　　兰亚东：公司认为这位美国公民提起的诉讼没有任何依据，我们将进行强烈的抗辩。公司目前正在和美国的律师进行积极研究准备回应。

　　中国人寿保险股份公司的发言人今天还告诉记者，中国人寿承诺，要和海外投资者加强沟通、保持密切联系。不过，今天我们也从一些保险和法律界专家也听到这样的说法，他们认为，这次事件之所以会演变成一场风波，是因为中美两国的国情差异，对审计和市场规则的理解不同。

　　现在，海外证券市场对中国人寿审计风波关注的焦点，主要集中在信息的披露问题上。有投资者认为，中国人寿股份公司在招股说明书中，隐瞒了审计中发现的重大问题，是欺骗投资者的行为。那么，中国人寿股份公司在信息披露方面，究竟有没有违规？记者今天专访了中华全国律师协会会长高宗泽。

　　记者：“你好，高会长。在你看来这次中国人寿他们究竟有没有信息披露违规的地方？”

　　高宗泽：“它不是说中国人寿股份有限公司（没有披露）应该披露的东西，它不知道这件事情和它也没有关系。因为它没有必要披露，法律没有要求他披露这些东西，而且它也不知道，因为审计署的决定是2004年4月5日做出来的，它也不可能知道。”

　　记者：“那么为什么还会有这么大的一场风波呢？”

　　高宗泽：“在美国股票市场上一些购买中国人寿股份有限公司股票的投资者在购买完以后，不是他们听到了中国国家审计署署长讲话中提到原来中国人寿集团的违规，而是在集团诉讼这方面，作为原告比较有业务专长的一些大的律师事务所，比如说尤伯这个律师事务所，他们实际上来发动这场诉讼的。因为这跟一般的诉讼不一样，不是说我要打官司、我要找一个律师委托一个律师去做，而是一个律师发现这种情况说，你们谁在这阶段买了股份了，它们有违规，它们有商业欺诈，我替你们打官司。如果这个公司真的作了虚假陈述，当然最后可能达成一种和解，股民分一部分钱，这个律师分一部分钱，现在不是这样子。因为美国这家律师事务所对中国本身对原来的中国人寿保险集团公司和现在中国人寿股份有限公司之间的关系不了解，对国家审计署审计的对象也不了解。国家审计署审计的对象是国有企业、国有公司，而不是说像中国人寿保险股份公司这样的上市公司，或者在国内的三资企业，在这种缺乏了解的情况下来发动一场诉讼，我可以说这个律师不了解中国具体的情况和中国国家审计署对审计对象和审计结果本身产生的影响。”

　　记者：“这场诉讼的结果会是怎样？”

　　高宗泽：“我看根据目前的情况来看，中国人寿保险股份有限公司没有做任何虚假陈述，更不存在什么商业欺诈。原告律师很难举证证明他们诉因成立。诉因不成立诉求就不可能实现。这种情况下我看我的美国同行就有一种失望，也不能达到预期的目的，我也很同情他们。”

　　中国人寿股份公司的负责人今天还向记者表示，审计署发现的问题虽然发生在中国人寿股份成立之前，但股份公司也会认真履行信息披露的义务，及时公告相关信息，对投资者负责。避免类似情况发生。这场风波让他们懂得了风险管理的重要，今后他们将建立风险监控、预警和处置机制，俗话说亡羊补牢，未为晚也。中国人寿审计事件，不仅给中国人寿股份公司敲了警钟，也给其他的中国企业提了个醒，要在海外资本市场融资，应该学会相应的游戏规则，避免因为双方背景的差异产生不必要的误解。（来源：经济半小时）