文/裴远颖
什叶派穆斯林激进势力与逊尼派穆斯林南北呼应对抗美军，这是当前伊拉克局势的新特点。什叶派对美推翻萨达姆统治基本上持欢迎态度，初期对美的占领也比较容忍和克制。什叶派最高领袖西斯塔尼虽同美保持距离，但一直避免同美对抗。这次什叶派激进势力首领萨德尔号召所有伊拉克人，不分什叶派还是逊尼派，都拿起武器同美对抗，反映了什叶派对
美占领的愤怒和不满日益增强。萨德尔能够在短时间内组织起上万人的示威队伍，占领政府机构和城市，证明了他的号召力和群众基础。特别值得注意的是，当什叶派同美军发生冲突之际，逊尼派也走上巴格达街头，对什叶派给予声援。有人预料，如果什叶派同逊尼派携手，在伊拉克将出现“全民抗美”的局面。
“反恐谋霸”种下恶果
美国凭借强大的军事力量迅速摧垮了萨达姆政权，但是为什么未能稳住阵脚呢？有人认为，这是因为在6月30日政权移交以前，伊各派政治力量要极力显示自己的存在，以便在将来政治舞台上占有一席之地的缘故。
这有一定的道理，但不是深层次原因。英国一家报纸评论说：美国在伊拉克战争一开始就错了，从而植下了出现今天这种局面的种子。这是一针见血之言。伊拉克局势这次突变，从根本上说，是美国实行“反恐谋霸、以霸反恐”战略的必然结果。美国攻打伊拉克的真正目的并不是所谓“反恐防扩”，而是为了控制伊拉克乃至整个中东，攫取这个战略要地和“世界油库”，为建立“美国领导下的世界秩序”铺路。事实证明，在“反恐”战争中，美国对别国的利益、主权和国际关系准则完全置之不顾。因此，以暴易暴愈演愈烈，就不足为怪了。
新保守主义理念作怪
同这一战略配套的是一系列新保守主义理念：一曰“先发制人”。只要美认为自己受到威胁，它想打谁就可以打谁。二曰迷信武力。以为有了超强的军事实力就可以打败一切敌人，就可以无往而不胜。美国可以在伊拉克取得战场上的胜利，但难以征服人心。三曰单边主义。美一意孤行，绕开联合国打伊，不仅引起国际社会的谴责，也遭到盟国的反对。西班牙新任外交大臣莫拉蒂诺最近强调，只有在联合国主导下，在伊拉克尽快实现政权交接，才能重新在伊拉克民众中建立对国际维和部队的信任，鲜明地表示了对美在伊拉克独断专行的不满。四曰惟我独尊。一切从美国的利益和价值观出发，不尊重他国人民的利益、愿望和历史宗教传统。
最近的民意调查表明，有82％的伊拉克人认为美军不是解放者而是占领者。这正是美国以自己的行动造成的。（来源：文汇报）
