美国国防部公布的数据，从4月1日至4月14日，已有至少83名驻伊美军死亡，560多人受伤，本月已经成为驻伊美军的“黑色四月”。
人质危机和频繁发生的袭击显示出这样一个信号，那就是伊拉克抵抗组织已经逐渐在战斗中摸到了美国和其盟国的软肋。
一方面，抵抗分子已经意识到通过大规模的有组织抵抗、击溃美国强大的战争机器几乎是螳臂当车，要想打败美国人，只能先拿美国国内民众的心理承受力开刀。美军在索马里和黎巴嫩因“拖尸”事件而被迫撤军的前例已经证明了此类策略的有效性，再加上正逢美国大选年，抵抗分子深信美国领导人的决策会被国内民意左右，因此，他们从三月底便开始不惜以激发美军的疯狂报复为代价，刻意制造专门针对美国人的血腥残忍的暴力事件。
一方面，抵抗分子公然违反禁止绑架人质的国际公约，不惜背上“恐怖分子”的骂名，向其他国家在伊拉克的无辜公民采取行动，希望瓦解美国攻伊联盟。包括已被释放的人，目前已经有美国、捷克、法国、日本、俄罗斯、乌克兰等五十余名外国人士在伊拉克“下落不明”或遭绑架，涉及的国家超过十六国，而且相当一部分是美军攻伊的支持国。这其中，尤以日本的人质事件在美日两国引起的震撼最为激烈。
从美日两国的反应来看，抵抗分子的策略有得有失。面对日益猛烈地攻击和逐渐递加的伤亡数字，美国除了以更为迅猛地轰炸和攻击作为报复外，还将增兵一万以应对伊拉克的严峻局势。虽然有索马里的前例在先，但是在伤亡加剧的情况下，美军决定是否继续维持在海外的军事行动有一个金科玉律，那就是当美国重要的国家利益受到挑战时，美国不会因为士兵伤亡而做战场上的失败者。
伊拉克对美国重要国家利益的战略价值远远高于索马里，这会最终影响美国在伊拉克战场的去留。
从美国人的角度来看，海湾地区拥有世界上探明的石油矿藏的60％，若美国在这里的影响受到挑战，美国在中东地区的战略地位就会受到挑战。如果美国这时放弃伊拉克，那就是拱手送给对手一个决定性的胜利。同时也相当于告诉大家这样一个事实：只要以残酷的手段杀掉几个美国人，地球上最强大的国家就会落荒而逃。这也是本·拉登和其基地组织所积极倡导的战略，美国自然不会用实际行动让此策略在伊拉克再次应验。
但是，美国最新的民意测验表明，伊拉克愈加血腥的反抗并没有太大影响美国人对这场战争的支持，但却使布什的支持率跌到32％的谷底，与年初刚刚抓到萨达姆时59％的支持率不可同日而语。过去美国历史上连任的美国总统平均支持率都高达50％，比起这一个数字，美军在伊拉克的“黑色四月”可能会带来导致布什竞选落马的“黑色十一月”。
以绑架并杀害无辜公民的方式实现自己的政治诉求终究是一种违反国际公法的犯罪行为，短期内，这种行为或许可以让部分国家出于自身利益的考量而调整外交策略，但从长远来看，采取何种外交态度和政策毕竟是由各国依国际国内的政治情势而定。为了实现政治目的而滥用暴力，很有可能适得其反。(新京报)何帆（中国人民大学国际刑法博士生）相关报道见A20版（来源：新京报）
相关专题：驻伊联军与伊抵抗武装爆发冲突
