对日本人质获释原因众说纷纭 民间或政府功劳? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月17日10:59 中国新闻网 | |||||||||
中新网4月17日电 据日本共同社报道,此前遭伊拉克武装组织绑架的日本3名人质终于在1周后获释。从被抓到释放,人质家属及支援者们不断向劫持者表示,该3人是志愿赴伊帮助伊拉克民众的“善意的民间人士”,同时要求自卫队撤离伊拉克。然而,日本首相小泉纯一郎虽曾表示作为政府将尽全力营救人质,但同时却断然拒绝撤回自卫队,甚至不打算同希望会面的人质家属见面。武装组织在释放3名人质时提出的理由之一为“日本国内有舆论反对政府,并要求撤回自卫队”,事实究竟如何呢?看看日本国内的有识之士是如何评论的——
人质获释并非政府应对功劳-东京国际大学教授前田哲男 “此次人质获释并不是日本政府采取措施的结果,武装组织会放人是因为他们得知该3名人质是来帮助伊拉克人的纯粹的平民。所谓的‘(劫持者)向政府坚决的态度低头’的说法非常荒谬,而应该解释为‘3名人质自己解救了自己’。阿拉伯媒体‘半岛’卫星电视台也从中起到了很大的作用,包括播放了来自东京的民众呼声以及他们的(游行)样子等,这些节目向武装组织传递了高确信度的信息也是人质获释的主要原因。考虑到此前日本被报道时仅仅通过西方媒体,因此可以说此次的人质事件展现了战争和媒体的新发展动向。然而,伊拉克全境又倒退到了从前的(混乱)状态,日本政府应该静下心来,重新考虑一下自卫队在伊的活动该何去何从。” 日本政府应对危机能力有所提高-军事分析家小川和久 “这次释放很多部分依靠小泉首相和福田官房长官的领导力。人质事件发生之后,小泉和福田立即呼吁掌握情报的国家和组织共同合作,有效地利用‘半岛’电视台的报道,表现出高度的决断力。有评论称因为受害人家属上了电视后才促使人质获释,那是无视过程的唯结果论,事实上正是有了政府的积极推动,才那么大规模地报道了。可以说从阪神大地震起、一直到经历了地铁毒气事件之后,政府处理危机的应对能力已经达到了一定的水平。” 国家和政治未发挥作用-作家高村薰 “人质获释是件好事,但是首相小泉纯一郎表现出的态度却与一国元首的身份不相符合。对人质的家人避而不见,而仅仅是对国民说了声‘会尽全力营救’,完全没有尽到说明的义务,只是凭借运气才保住性命。国家和国民都没有认识到派遣自卫队可能会引起种种危险。平民人质和作为国家行为的自卫队派遣被拿来权衡得失,这种状况恰恰证明了国家和政治没有发挥出应有的作用。” 相关专题:伊拉克武装分子绑架外国人质 | |||||||||