美国《时代》周刊近期刊登比尔·鲍威尔题为《没有容易的选择》的文章，认为美国不能坐等伊拉克变成一个无法脱身的泥潭，所以可以有三种选择避免这种情况：增兵伊拉克；推迟权力移交；宣布完成使命，随后撤出美军。然而，所有选择都可能在局势好转以前使情况变得更糟。
选择一：增兵伊拉克
联军迫切希望在什叶派的反抗活动向其它地方蔓延之前把它们扑灭，五角大楼因此宣布推迟大约2.5万名美军官兵的回国时间。驻伊美军人数已从几个星期前的12万人增至13．5万人。
但略微增加兵力可能还不够。呼吁增兵的人士援引历史数据作比较：冲突高峰时期，在北爱尔兰的英国警察和士兵人数与平民人数之比为20比1000。按照这个比率，美国在伊拉克的驻军人数应达到50万。
选择二：推迟权力移交
假如没有这么多伊拉克团体争夺权力，那么，推迟权力移交日期不会引起任何争议。布雷默领导的联军临时权力机构仍不知道自己6月30日应把权力移交何人。
推迟权力移交的麻烦在于，鉴于占领状态下的动荡局势，几乎所有伊拉克人都不愿再等。美国官员相信，推迟权力移交只会进一步激怒伊拉克人，包括伊拉克最受尊敬的什叶派领袖阿亚图拉阿里·西斯塔尼。设法制服狂妄自大的萨德尔之际，美国比以往任何时候都更需要西斯塔尼的支持。
选择三：宣布完成使命，随后撤离
没有哪位现任或前任政府官员公开主张套用越战模式，宣布美国获胜，然后从伊拉克撤离。但在有关美国如何是好的公开辩论背后就潜藏着这个问题。
如果有关美军阵亡的消息以现有速度源源不断地传来，要求撤兵的呼声可能会更加强烈。如果大多数伊拉克人都与美国对着干，已经奉献600多名儿女的美国人将失去耐心。（金羊网/羊城晚报）（来源：金羊网/羊城晚报）
