新华网4月23日消息 美国民主党总统侯选人克里25日在艾奥瓦州的得梅因竞选时说，美国在伊拉克问题上必须改变做法，让更多的国家卷入这个国家的重建。但是一些分析家认为，从本质上看，克里同布什的立场是相似的，他也主张美军留在伊拉克，“坚持现有的做法”，实现伊拉克的稳定。
美国和平研究所高级研究员阿曼特吉亚·巴拉姆说，“看实际政策，你需要用显微
镜来鉴别它们之间的不同。”
在美国出兵伊拉克前，克里曾在国会投票支持授权总统对伊采取军事行动的议案。在入侵伊拉克后，他批评布什未能为入侵行动获得更多的国际支持。就在上周，克里呼吁美国同联合国采取合伙行动，在美国人的指挥下，让联合国特使卜拉希米在伊拉克发挥更大作用。
在伊拉克问题和美国安全问题上，克里同布什在语言表达上尖锐对立，但在实质上没有多大区别。克里用加强言辞来对抗共和党人说他在伊拉克问题和安全问题上的软弱，而布什则在努力消除他在伊拉克问题和其他国际问题上单干的形象。
克里攻击的着重点是说布什推行“单边”政策，从而使美国在伊拉克陷入了困境，伤害了同主要盟国的关系，损害了美国在世界的地位。他说，如果他担任美国总统，他不仅将会前往联合国，而且将会前往其他国家的首都，寻求帮助。然而克里支持美军留在伊拉克，甚至赞成在必要时向伊拉克增兵，使得他同布什的主张没有两样。
克里说，他的伊拉克政策是要重新建立一个国际联盟，而这个国际联盟是不同于目前布什所推行的、实质上是美国一家“单干”的联盟，而这样一个新的国际联盟将能减少美国士兵的生命损失，减轻美国纳税人的负担，同时减轻美国经济的财政压力。
布鲁金斯学会的分析家斯蒂芬·赫斯说，克里在伊拉克问题上看来并非激进的立场在政治上是明智的，因为共和党人在广告中不断地说，克里是位不可信赖的自由派人士。赫斯说，“克里想清楚表明，他是一位中间派人士，这是选民们的诉求，而这些选民是他所需要的。”在许多美国人的心目中，“自由派”是个贬意词。
但是克里在伊拉克问题上不能同布什拉开距离，也给他带来麻烦。一是共和党人说，在公众的眼里，克里完全拿不出一个切实可行或者能够被接受的替代计划，这就是为什么布什最近在伊拉克和反恐问题上支持率上升的原因。二是引起了民主党内的不满，特别是得罪了那些主张立即结束伊拉克战争的人士。克里较早前在纽约竞选时就遇到了民主党内一些基本派人士的抗议，他们举着横幅，上面写着：“克里表明立场，现在就撤军。”三是为独立总统侯选人纳德打开了大门，纳德的反战立场可能从克里那里拉走一部分民主党左派的选票。
克里不仅在伊拉克问题上，而且在其他外交问题上，与布什的政策趋同。以中东问题为例，以色列总理沙龙最近提出一项单边计划，得到了布什的支持，也得到了克里的支持。根据这项计划，以色列从加沙地带和约旦河西岸部分地区撤离，但保留在被占领土建立定居点的权利和拒绝巴勒斯坦人返回家园的权利。分析家们认为，克里在这个问题上对布什的支持没有引起人们的注意，但一点也不感到奇怪，因为克里也需要居住在美国的犹太选民的支持。
为了争取选民的支持，民主党人提高了嗓门，强调克里同布什政策的不同，说布什在他的单边主张碰壁的时侯，还不愿意接近克里的立场，摆脱困境。而共和党人立即回击说，克里没有令人信服的替代计划，能使伊拉克获得和平。
然而，随着美军在伊拉克伤亡人数的急剧上升，以及民意对伊拉克形势的严重关切，布什在政策上不得不作出某种调整，在伊拉克新政府的组成中，力求联合国发挥某种表面性的作用，向克里的立场靠近。一些分析家甚至这样说，布什在一个星期以前赞成由联合国指定一个伊拉克新政府来接管伊拉克权力的计划时，他也许是在念克里讲话的讲稿。联合国特使卜拉希米提出的伊拉克新政府组建计划得到了美国的欢迎，美国负责政治事务的助理国务卿格罗斯曼上周在国会作证时说，卜拉希米的意见正符合美国的想法。
分析家们认为，布什和克里在联合国作用上趋于一致，是政治上日益增加的一种共鸣，在很大程度上反映了美国对伊拉克混乱状态所留下的选择余地非常有限，之所以是这样，是因为好的解决办法不多，而从伊拉克仓促撤离可能是最糟糕的。
美国和平研究所的巴拉姆说，克里和布什目前在伊拉克问题上的分歧主要是“感情上的”和“达观上的”，他们在建立一个稳定的伊拉克临时政府和朝向减少美国卷入的眼前目标方面是一致的，因为“这符合美国的利益，不管你是一位共和党人还是一位民主党人。”（米奇）（专稿）
相关专题：2004年美国总统大选
