家干
自西班牙宣布从伊拉克撤出军队以来，已先后有一些国家给予响应。这再次触发人们对美国发动伊拉克战争的“合法性”与“正义性”的关注。前者是法律范畴的事，而后者涉及的是一个道德层面的问题。显而易见，两个问题正在对伊拉克重建及驻军等一系列后续问题产生影响。
前一段时间，由于没有找到大规模杀伤性武器，美英两国政要在面对战争合法性问题时总是所问非所答。而现在，当伊拉克反美武装打出将“占领军”赶出伊拉克的旗帜时，美英两国总统显得振振有词起来，其核心就是强调占领伊拉克的“正义”性质，称伊拉克境内正在进行的是历史性的斗争，是关乎西方文明与民主在中东的成败问题，说反美武装仇视伊拉克人民获得自由民主以及实现民主政治。其用意当然是为了凝聚国际社会特别是驻伊联军，继续支持美国的对伊政策。然而，这场斗争是“正义”的还是“非正义”的，并不在于谁说了什么，而是取决于事物发展的最后结果，即重建后伊拉克的情况。
谁来重建伊拉克？在伊拉克人没有选择或不能选择的情况下，伊拉克重建成功是显示美国“强大”和负责任的惟一标准。美国要对伊拉克目前的战乱负责。是美国亲手破坏了伊拉克原有的秩序，而又未能很快建立起新的秩序，这才导致目前伊拉克社会的混乱。相反，正如美国总统布什所言，伊拉克重建失败，那么，“所有反对美国的人将会兴高采烈，他们会说，美国是虚弱的”。布什的这一结论无疑也是准确的。
然而，美国能否还伊拉克人民一个稳定统一的伊拉克？笔者认为，这首先取决于美国的心态。美国从决定打伊拉克的那天起，就一直以伊拉克人民的救世主自居，自认是解救伊拉克于萨达姆的残暴统治之下。正是这种“解放者”心态，让美国不能接受也不敢接受这样的事实：美国在这场以强凌弱的战争中，已经输掉了信任，输掉了正义，成了名副其实的侵略者和占领者。何谓“侵略者”“占领者”？即侵犯他人的主权，强占他人的利益。一年来的美伊关系表明，伊拉克人并没有认可美国“解放者”身份。布什总统困惑，为什么伊拉克人要反对将“民主自由”带给他们的人？这是因为布什是从自己的逻辑而不是从伊拉克人的角度理解问题，认为推翻了萨达姆政权，将自由民主带给伊拉克，“占领”伊拉克就具有合法性。但实际上，如果从自由民主的理念出发，那么恰恰应该由伊拉克人“自由”决定萨达姆是否应该下台。众所周知，战前的伊拉克并不具备推翻萨达姆的社会危机。伊拉克人也没有求助美国的帮助更迭萨达姆政权。“解放”伊拉克的说法是站不住脚的。现在面对伊拉克普遍的仇美情绪，美国惟有改变心态，重新定位在伊拉克的身份，才能化解美伊双方的对立。
美国应该从“解放者”的心态向“帮助者”的心态转变，也就是从“破坏者”向“建设者”的形象转变。伊拉克什叶派激进领导人萨德尔以结束美国占领号令天下，在什叶派和逊尼派中都赢得了支持者。所以，正是因为普通伊拉克人对美国“占领者”的恶劣印象，才是萨德尔激进力量壮大的主要原因。
目前，使伊拉克重建成功的关键，是稳定伊拉克的安全环境，惩罚加报复不可能实现稳定。美国必须意识到，如果所有伊拉克人都认为反抗美国占领是正义的事业，是民族解放运动，那么美国在伊拉克距“越南泥潭”就不远了。
毫无疑问，只有联合国才能帮助美国从“解放者（占领者）”向“帮助者”转变，而协助联合国完成伊拉克政治重建目标，眼下对美国是更有利的选择。说白了，联合国发挥中心作用，美国什么也不会失去。
相关专题：驻伊联军与伊抵抗武装爆发冲突
