英国《金融时报》近期刊登美国哈佛大学约翰·肯尼迪政治学院院长约瑟夫·奈的一篇文章，认为美国如果想赢得阿拉伯世界大多数人的民心，软实力不可或缺。
这篇题为《美国需要动用软实力》的文章摘要如下：
自“9·11”以来，一种越来越普遍的看法是，美国在进行一场思想战，以争取温和
的阿拉伯人。然而，全世界越来越强烈的反美情绪有可能使美国失去它赢得这场战争所必需的软实力，或者说吸引力。
实力是影响别人的能力，有3种方式可达到这一目的：用大棒威胁对方、用胡萝卜引诱对方、用价值观吸引对方。而软实力则可以少流很多血，可使很多财富免遭损失。
尽管伊拉克目前暴力活动四起，但美国要想在那里以及中东其他国家取得成功，不仅需要硬实力，而且需要软实力。一年来的事实已经证明，硬实力只能解决部分问题。劝诱推销比强硬推销较以往任何时候都更重要。
近期民意调查证实，美国的软实力在下降，特别是在阿拉伯世界中。即使在像约旦和巴基斯坦这样据认为是与美国友好的国家中，相信本·拉丹甚于相信布什的人也占多数。本·拉丹赢得信任这一事实向美国发出了他拥有软实力的明确信息。
简单宣传常常缺乏可信度，结果会适得其反。公共外交并不是单纯的公关攻势。传播信息和推销一种正面形象只是其中一部分，公共外交还包括建立能为政府政策创造有利环境的长远关系。
不言而喻，争取死硬恐怖分子不可能。但是，要赢得大多数人的民心，软实力不可或缺。
一项发展软实力的长期战略由许多方面组成。除非美国政策的形式及其实质与更重大的宗旨相一致，否则，没有一个方面能够奏效。
(新华社特稿)
相关专题：巴以局势急转直下
