新华网北京5月2日电自一年前美国总统布什宣布伊拉克战争主要地面行动结束以来，伊局势并无好转，而且日渐失控。此间《人民日报》2日刊登《布什难以“软着陆”》一文，描述了布什政府目前在伊拉克问题上的艰难处境，点明如果一味使用强权和武力，结果必然难以如愿。现全文转发如下：
不少人忘不了一年前的5月1日，这一天曾举世瞩目：身兼武装部队总司令的美国总统
布什身着空军戎装，乘坐战机，降落在从战区凯旋的“林肯号”航母的甲板上，发表了那篇祝贺美军大捷的著名演讲。这位总司令宣布说，“伊拉克境内的主要战事活动已经结束”，“我们的国家和联军为这次战争的圆满结束而感到自豪”，“你们向世人展示了美国武装部队出众的作战技巧和强大实力”。然而，令他遗憾的是，一年来的事实却表明，美国的这场伊拉克战争远未结束，更谈不上所谓“圆满”。人们看到，美军眼下仍在伊拉克各地进行着艰苦战斗和流血厮杀：在费卢杰，攻城美军出动了坦克、飞机等重型武器，不到一个月，已有上百名美军士兵命丧黄泉，近千名伊拉克平民无辜丢命；在纳杰夫，交战双方也一直是枪来炮往，一场巷战可能在所难免；从南方港城巴士拉到北部油田摩苏尔，爆炸之声不绝于耳……
一年下来，美军伤亡日增，开支日巨，但伊安全局势未见好转。更令布什政府难以交待的是，美国开战时所宣称的三大主要目标一个都未能实现：寻找伊大规模杀伤性武器，查出萨达姆与“基地”组织之间的联系两大目标，双双无果而终，至今无法自圆其说；而所谓为中东建立一个“民主样板”的宣言，迄今也仍近于天方夜谭。美国乔治敦大学著名地缘政治学教授伊肯伯里颇具讽刺意味地指出：“连在伊拉克建立一种稳定的秩序都不可能，更不用说实行民主了。”
美国于半年前提出的交权计划现在也变了味。美国政府现在称，于6月30日移交的将只是“有限主权”：伊新的临时政府对军队将只拥有部分管辖权，美军仍将自由采取军事行动，美军指挥官将有“权力和义务”作出最后的决定；新政府无权颁布新法律。这样的交权难免令人生疑。俄罗斯外交部长拉夫罗夫4月27日就质疑道，“联军如果到期仍继续对伊实行占领，那怎么称得上是主权移交呢？”他警告说，美国如果进行这样的政权移交，那就必须搞清楚它将产生什么后果。
面对联军在伊拉克的窘境，为安抚国内反战情绪，美国政要一再告诉美国人民说，对美作战的只是少数萨达姆政权的残余力量和从国外渗进来的“基地”恐怖分子。然而，袭击遍及全国并愈演愈烈的事实表明，这绝不会只是少数恐怖分子所为。英国52名资深外交官在给英国首相布莱尔的联名信中就尖锐地指出：“将伊战后出现的抵抗活动归咎于恐怖分子或外部势力，既没有说服力又毫无益处。”事实是，伊拉克人民对美国占领者一直无力维持治安，且重建速度缓慢大失所望；更对美军滥施暴力、滥杀无辜的蛮横行径感到无比愤怒；这种普遍的厌美心理现正在成为伊拉克抵抗力量生存发展的温床。《纽约时报》日前的一篇文章这样写道：“现在的问题是，对美国强权的一致反感是否会继续充当一个共同的伊拉克‘民族身份’的基础。”
美国要想消除反美情绪和抵抗力量，首先要做的是赢得民心，而美国一年来只知炫耀武力。《洛杉矶时报》的撰稿人日前发自巴格达的一篇战地报道引述伊拉克人的话分析说：“现在美国正在使用萨达姆解决问题的方式：残暴的武力。美国在去年4月9日打了一场胜仗，而他们在今年4月9日却打了一场败仗。这就是伊拉克人目前的感受。”
人们注意到，在一年前的那个驾机作秀中，布什虽然亲自操控战机飞了一段直线距离，但降落却是由驾驶员接过去完成的，因为布什未能掌握在航母上降落的技能。现在看来，如何学会在伊拉克“软着陆”，对布什来说也同样是一个难题。
