| 破解基地组织密码：西班牙3-11爆炸本可避免 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年05月13日05:12 新京报 | |||||||||||||
国际互联网已经越来越多地被极端分子所借重，成为传播恐怖的新型工具。恐怖分子在网上发布的威胁信号大多不公开具体攻击目标，而这些信号的真伪，外人也难以判断。然而，只有一次例外，而就是这次例外夺去了200名无辜的人的生命。 去年12月，一个网站上公布了一份文件，威胁要在西班牙大选期间制造一系列爆炸案，还预测社会党人将在西班牙夺权成功，西班牙驻军也将从伊拉克撤离，最终的结果或许我们已经知道———马德里火车站果然在今年3月被炸，而社会党人萨帕特罗如期登顶，西班牙作战部队最终也全部从伊拉克撤出。不管是不是巧合，互联网所传达的信息无疑将引起西方情报部门的重新审视。将于5月17日面世的最新一期《美国新闻》将对此做一番详细的报道。 去年12月，挪威防卫研究中心的情报分析专家布莱恩贾·里阿在“全球伊斯兰传媒（GlobalIslamicMedia）”网站上偶然发现一份长达42页、用阿拉伯文撰写的文件。尽管这家网站是布莱恩贾为了反恐研究例行调查的许多媒体之一，但是这篇文章还是吸引了他的兴趣。文件的标题是《伊拉克圣战：希望和危险》（JihadiIraq:Hopes and Dangers），而作者声称来自于“圣战者服务中心”（Mu?鄄jahideenServicesCenter）。这篇文章勾勒出打破美国领导的联军阵线的战略———“痛击”美国的盟国，尤其是西班牙。 不该错过的信息 恐怖计划“触碰”挪威学者，但是未能引起警惕 尽管这篇文章分析西班牙国内政治形势的精准给布莱恩贾留下了深刻的印象，然而布莱恩贾当时只是认为，文章的焦点只是煽动在伊拉克国内发动对美国联军的“圣战”，而伊境内的袭美运动在当时又已经广泛发生着，所以这则信息似乎对于公众并没有什么价值。布莱恩贾说，“我向我妻子提到了这件事情，仅仅是对她。” 在3月11日马德里大爆炸发生后，布莱恩贾回忆起他浏览过的关于“伊拉克圣战”的信息。布莱恩贾和他的同事托马斯·海格哈默重新找到这篇文章，并作出了令人吃惊的结论：无论是在形式和主旨上，这篇文章似乎显示了对于“基地”组织战略的一种权威解读。布莱恩贾及其同事在挪威媒体上公布了这项发现，并在研究中心的网站上刊登了他们的分析观点。其后，他们接受了各种各样的情报机构的问询，学者和反恐专家都开始对《伊拉克圣战：希望和危险》这篇文章的的重要性进行评估。但是为什么布莱恩贾起初没有发现这篇文章的重要性？他的犹豫是因为情报分析专家在情报监控上的确存在困难———那些“对手”的战略经常和意识形态搅和在一起，然而这些战略又在不断地进行战略性微调。兼之互联网上的信息也存在杂乱无章的特点，而这恰恰被极端分子所利用，用来作为交流信息的重要工具。 美国和平研究所的加百利·维曼表示，“大概有上千个激进组织网站，有时会有50个不同的网站涉及‘基地’组织。”加百利在反恐和大众传媒领域从事监控互联网网站的工作已经有7个年头了，他认为，“最大的挑战是‘谁是可信的？而谁又是应该被分析的？’” 预言在西班牙应验 “基地”成功撕裂驻伊联军阵线，并在战略上进行调整 吸引那两位挪威学者再次浏览《伊拉克圣战：希望和危险》的原因是：作者提到“伊拉克圣战”，似乎是在暗示，袭击应该超越伊拉克范围。实际上，作者也在该文件中哀叹“没能把伊拉克事态的影响施加于西班牙人的生活中”，这显然在暗示对西班牙进行直接“痛击”。作者还强调，“痛击”应该选择在选举的时候。“我们认为，西班牙政府不能承受两三次打击，将不得不在公众压力下从伊拉克撤军……如果西班牙遭受打击后仍在伊驻军，那么社会党人（在大选中）必胜无疑，驻伊西军的撤退也将进入竞选程序。” 事实上，在“3·11”爆炸后，西班牙人的确把选票投给了社会党人，西班牙在上月也撤走了驻守伊拉克的1300名军人。 然而，这并不是文章中惟一付诸实践的段落内容。此外，作者还建议伊拉克逊尼派教众搁置和什叶派之间的历史纷争，“可能的话就拉什叶派一起对抗美国人”。据布莱恩贾表示，这份文件可能在2003年12月写就。其中的诸多“劝诫”直接反映了“基地”组织在政策上“实用主义式”的变化，而此前，“基地”组织则是以瓦哈比教派思想为主导的。该教派把伊斯兰教黄金时代的政治模式作为它追求的目标，他们认为让任何非瓦哈比教派的人们发出声音都是邪教崇拜。 布莱恩贾和托马斯认为，就算没有以后的事件———包括发生在西班牙和伊拉克国内的变化———作为这份文件是否权威的佐证，该文件还提供了其他的线索。例如，这份文件提到的“圣战者服务中心”看上去就像是对于“圣战者服务局”（MujahideenServicesBu?鄄reau）有意识的回应。而“圣战者服务局”就是“基地”组织的前身，在苏联控制阿富汗时期，建立于巴基斯坦。 不以为然者大有人在 有专家认为该文件不具备“基地”组织显著特点 许多专家认为，内部暗语和语言密码的使用是恐怖分子最惯用的交流方式之一。赖斯大学的宗教学教授大卫·库克说，“我认为，可以通过一套指纹和符号系统用来识别恐怖分子的声明或者作案方式是否真实。” 然而，并非每个人都买这种“拘泥于文本分析”的账。对于这份文件，新加坡防卫和战略研究所的亚当·多尼克告诉英国媒体，其中诸多线索并不能提供有效佐证。而美国中央情报局的分析家也认为这份文件“不值得注意”，一位情报官员说，“这是一份和其他文件并没有什么不同的文件”。甚至加百利·维曼也认为，“全球伊斯兰传媒”并不是“基地”组织的官方网站之一。 然而，目前恐怖主义威胁不仅仅出于“基地”之手，还出于势力不断扩张、和“基地”关系松散的附属组织。就在上个月，国家反恐协调员考佛·布莱克接受议会质询时还认为，反恐行动已经重创了“基地”领导层，使该组织“缺少明晰的战略方向”。战略体系让人吃惊“基地”“清晰、一致和效用”的战略不容西方情报部门小觑 但是一些专家洞察到了恐怖分子之间持续的战略协调行为。胡塞恩·哈卡尼，是卡内基捐赠的国际和平组织的一位记者，他暗示《伊拉克圣战：希望和危险》可能出自“基地”组织支持者之手，类似于“电子智囊团”。但是不管出自谁手，最让胡塞恩惊讶的是“基地”组织战略的“清晰、一致和效用”。胡塞恩说，“反击极端主义的最大难题就是‘基地’组织所秉承的意识形态一直没有被我们认真关注过。”正是这种意识形态，让“基地”组织即使经历了在阿富汗的惨败也依然没有分裂成互相争斗的小派系。 然而，情报部门对于这份文件是否应该无动于衷呢？显然，维曼认为，盟国情报部门之间应该分享该情报，并且应该使这份文件中记载的“战略”广为人知。“如果公众对于这份文件有更多的关注，那么马德里爆炸很可能得以避免……但是西班牙人民可能更清楚谁在打他们的主意，为什么打他们的主意。” 而且……但愿“基地”组织的恐怖“梦想”别那么容易成真。（荆何） 新“工具” 互联网已成恐怖分子反美利器 本报综合报道据英国媒体报道，11日，一个激进组织通过网站公开美国人质被斩首的录像，震惊了世界，这家网站也因此成为人们关注的焦点。 在过去的几年里，互联网上出现了许多这类网站，他们的主要目的就是传播激进组织的反美信息。许多人在这些网站上张贴他们声称来自“基地”组织的消息，虽然这样的消息是真是假，外人难以判断。 一些分析人士早就指出，互联网上的虚拟空间已经成为“基地”新的聚会地点，现在，网上出现了数千名激进分子或圣战者的网站，各种语言的都有。这些网站成了发表反美言论的论坛。 自“9·11”事件后，美国越来越重视这些网站的巨大破坏力，情报专家们也在密切注视着这些网站上出现的言论。当“基地”领导人被驱出阿富汗后，互联网就成为他们之间以及他们与其支持者互相联系的重要工具，它还成为“基地”组织向全世界传达其信息的工具。 这些网站大多都在发表威胁美国及其盟国的言论，有些网站宣称，这些言论来自“基地”或其他相关组织。但专家们发现，要证明这些言论的真实性实在太难了，甚至连查清这些网站最初是在什么地方建起来的都几乎是不可能的事。 新“预言” “基地”为攻击目标排座次美英西三国人“名列前茅”，澳大利亚人紧随其后 本报综合报道 据澳大利亚媒体消息，在“基地”的黑名单上，澳大利亚人名列印尼境内恐怖攻击的首要目标。 报道指出，名为“锁定各大城市”的11页恐怖手册，明确列出在穆斯林国家境内锁定攻击的外国人目标，例如沙特阿拉伯境内的美国人、阿尔及利亚境内的法国人以及印度尼西亚境内的澳大利亚人等。但是，该媒体并未指称自何处以及如何取得这份文件。 据悉，在由“基地”高层领导人物撰写的这份手册中，在整体攻击目标名单上，澳大利亚人排名第四，仅次于美国人、英国人和西班牙人，排在澳大利亚人之后的是加拿大人和意大利人。 堪培拉澳大利亚国立大学恐怖主义专家形容这份文件相当重要，因为这是澳大利亚人首度被点名为印尼境内的首要攻击目标，而非泛指西方人。专家表示，由于澳大利亚当局在伊拉克战争上扮演的角色，“基地”组织文件提到澳大利亚的次数显然越来越多。 恐怖手册还根据目标的重要性将不同类别人士加以排序，其中商人、银行家和经济学家名列前茅，其次为外交官、政治人物、学者、科学家和军人，旅游观光人员居于最后。 澳大利亚政府已经于12日对国民发出旅游警告。（来源：新京报）
相关专题：马德里爆炸改变西班牙政局 | |||||||||||||
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 马德里爆炸改变西班牙政局专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
