刊登虐俘假照英报编辑被“炒” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月16日06:58 深圳新闻网-深圳特区报 | |||||||||
英国小报《每日镜报》曾因首先刊登“驻伊拉克英军虐待俘虏”照片而大出风头,然而英国官方及军方多次指认这批照片有伪造之嫌。面对质疑,《镜报》集团董事会14日承认错误说,当初经手发表照片的该报编辑已因此丢了饭碗。 “渎职”丢饭碗
《镜报》出版集团董事会14日宣布解雇皮尔斯·摩根,理由是他“不适合继续担任编辑一职”。 这一声明,发表在专家考证该报1日刊登的英军虐俘照片后批评“有假”、英国政府13日又正式公布相同结论之后。但此前,摩根仍坚称他经手的虐俘报道全部真实可信。“这些照片准确地描绘了一些英国军人令人震惊的真实行为。” 可惜摩根的老板决定不接受他的说辞。集团董事会的声明解释说,《每日镜报》当初是“绝对相信”照片的真实性才决定刊登上版,“然而如今有足够的证据表明这些照片系伪造,《每日镜报》一直以来都是一场精心设计的恶意圈套的受害者”。编辑有“前科” 尽管声称自己也“受骗”,《镜报》集团还是作出道歉,并对虐俘照片中的“主角”———驻伊英军女王兰开夏团和陆军部队因此受到的声誉损害表示“遗憾”。 对于摩根的作为,法新社的报道称其人早有“前科”。现年39岁的摩根1995年起担任《每日镜报》编辑。他上世纪80年代起就在新闻界内摸爬滚打,可谓业内老手,但也是著名的“争议人物”。 2000年,《每日镜报》的商业专栏发表文章吹捧一家公司,后来发现摩根刚刚买了该公司的股份,当时另外两名负责该专栏报道的记者付出被“炒”的代价,而摩根却获准留职。 《每日镜报》去年底又卷入派记者潜入白金汉宫偷拍照、涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。摩根当时辩护说,该报的调查有助于揭露王室安全隐患。军团“蒙冤”怒 “蒙冤”的兰开夏团驻扎在伊拉克南部城市巴士拉,目前所有士兵已撤离当地。该团近来一直要求摩根辞职谢罪,对该团因为虐俘照片名誉严重受损作出“交待”。 兰开夏团的高层军官指责《每日镜报》贸然刊登伪造的虐俘照片,从而把英国士兵的性命置于可能遭到报复的死亡威胁之中。 《每日镜报》本月1日刊登的照片,包括显示一名士兵往被囚者头上小便的画面。兰开夏团发言人指出:“那张照片是伪造品,根本不是在伊拉克拍摄的。这真是一起极其严重的事件,这些最后被证明纯属一派胡言的报道使人们的生命陷于危险境地。”嫌疑难洗清 即使是《每日镜报》道歉、编辑“下岗”或者是军官义愤填膺,也还是无法洗清英军虐俘的嫌疑。《每日镜报》刊登的照片虽然有假,但英军已然陷入虐俘丑闻的泥潭中。 一名曾就虐俘事件接受过《每日镜报》采访和军方质询的预备役士兵,14日又出现在英国独立电视台(ITV)的镜头中,指证说驻伊英军虐俘现象确实存在。 这名士兵化名“士兵C”,在第一次电视采访中出现时,脸部仍隐匿在阴影中。但他的话却表达得很清楚:英军经常无故殴打俘虏。“他们(俘虏)被人打着玩。我看见过俘虏遭狠揍、掌掴、乱踢乱踹,或者被推撞得到处打转。他们还被装进沙袋内,拉链被拉紧。我曾目睹他们在那些沙袋里一待就是好多个小时,没完没了。然后会有人向他们泼水。” 这名士兵说:“这只是个别例子。我相信有很多英国士兵根本不知道有这样的事情发生。”军方忙调查 英军表示,目前他们已经对33起针对英军虐俘的指控展开调查。除了12起仍在调查过程中外,在已经完成的21起案例中,有6起可能引发诉讼,另15起“查无实证”。英国《每日电讯报》14日报道说,兰开夏团可能将被迫解散,原因是该部队“一向军纪松懈”。看来,即使该团因摩根辞职而暂时得以解脱,但也可能因虐俘丑闻牵出“旧账”而难逃惩罚。(新华社供本报特稿) 作者: 编辑: | |||||||||