据新华社和《中国日报》报道

　　曾因率先刊登“驻伊英军虐俘照片”而大出风头的英国《每日镜报》14日承认，该报5月1日所登的“虐俘”组图确系伪造。

　　照片有假“虐俘”是真

免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点 命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖!

　　《每日镜报》当天表示：“本报出于善意，为向公众披露‘虐俘’真相而刊登了这组照片。当时，我们完全相信了照片提供者的谎言，相信这是英军虐待伊拉克俘虏的真实照片。然而，现在有充分证据证明这些照片是伪造的，我们成了一场精心设计的歹毒骗局的受害者。《每日镜报》因此毫无保留地为刊登这些照片道歉。”《每日镜报》还透露，刊登这些照片的责任编辑皮尔斯·摩根已被开除。尽管《每日镜报》承认“虐俘”照片有假，但英军“虐俘”却是铁打的事实。连英国首相布莱尔也已承认，国际红十字会2月份向英国政府提交的有关驻伊英军虐待伊拉克俘虏的报告所言不虚，驻伊英军确实曾有“虐俘”行为，目前，相关调查正在进行中。

　　认错同时抨击“双布”

　　就在道歉的同时，《每日镜报》还不忘在其“认错声明”中提到，布什和布莱尔当年发动伊战的“借口”也有问题，但他们至今从未就此认错：“381天前，布什和布莱尔发动了伊拉克战争。但直到今天，他们发动这场国际社会普遍反对的战争的主要理由———‘伊拉克拥有大规模杀伤性武器’从未得到证实。需要认错的不仅仅是《每日镜报》。”

　　“虐俘”照片破绽多

　　本报综合《每日镜报》5月1日首次刊登“驻伊英军兰开夏团两名士兵”所提供的该团官兵“虐俘”照片后，兰开夏团前任指挥官戴维·布莱克立刻指出照片有假：

　　1.经分析，照片是在“贝德福德-MK”型卡车上拍的，但部署在伊拉克的兰开夏团使用的是“雷兰德-Daf”型卡车。2.照片中“英军”使用的是“SA80”原型枪，但驻伊英军装备的都是改进了的“SA80-A2”型枪。3.照片中“英军”戴着一顶松软的沙漠帽，但兰开夏团士兵在伊拉克戴的便帽是贝蕾帽。4.照片中靴带的打结方式也不是兰开夏团所惯用的。

　　竞争对手《太阳报》高价“悬赏”造假者

　　本报综合自从《每日镜报》爆出“英军虐俘”的“独家猛料”后，其最主要的竞争对手《太阳报》就一直在“质疑”《每日镜报》所刊登的“虐俘”照片，一发现有价值的人证物证，《太阳报》就会连篇累牍地抨击《每日镜报》的照片有假。

　　现在，虽然《每日镜报》已承认“受人愚弄”，刊登了假照片，但并未透露提供这些照片的“两名士兵”的身份。对此，《太阳报》摆出一副“追查到底”的姿态：就在《每日镜报》发表“认错声明”后几小时，《太阳报》也登出声明，表示愿意支付5万英镑（约合8.8万美元），“悬赏捉拿”伪造“虐俘”照片的肇事者。《太阳报》这样做，首先可能是希望通过抓住“造假者”，弄清《每日镜报》到底是受人蒙骗而使用了假照片，还是自己炮制了假照片，然后再发“独家新闻”吸引读者；其次，《每日镜报》自称是“歹毒骗局的受害者”，《太阳报》摆出追查“造假者”的姿态，也是表明自己并未设计陷害《每日镜报》。

　　此外，作为英国发行量最大的日报，《太阳报》与布莱尔的工党政府关系良好，甚至连布莱尔本人还在《太阳报》上发表过文章，阐述他的政治观点，虽然这些文章是被放在该报著名的“三版女郎”之后。

　　被炒编辑有“前科”

　　据新华社报道被《每日镜报》开除的皮尔斯·摩根已在该报工作8年。摩根是个著名的“争议人物”。2000年，摩根曾在《每日镜报》的商业专栏发表文章吹捧一家公司，后来发现他刚刚买了该公司的股票。此外，《每日镜报》2003年底曾派记者潜入白金汉宫偷拍，并因此卷入涉嫌侵犯英国王室隐私的官司。而作为“策划人”的摩根当时辩护说，这次“调查”有助于揭露王室的安全隐患。