因为刊登后来被证实是伪造的驻伊拉克英军虐俘照片，英国《每日镜报》15日头版以通栏标题登出认错“抱歉……我们被耍了。”但该报不忘“拉”布莱尔政府“垫背”：照片虽有假，但虐俘是实，政府和军方不该放弃追查。
一边道歉一边开脱
15日《每日镜报》以“我们被耍了”做通栏标题，附上一篇卷首社论“《镜报》之声”，题为“交给我们的虐待伊拉克战俘照片确系伪造”。
文章开篇指明，该报本月1日刊登的虐俘照片已被证实伪造，虽然其证据“还不足以在法庭上定罪”，但已然违背了《每日镜报》真实报道的原则。因此，报纸向读者以及照片中“主角”———驻伊英军女王兰开夏团及全体英军致歉。
这篇声明，与掌管《每日镜报》的《镜报》出版集团董事会14日发表的一份相似，强调报纸所作所为源于“受骗”：“如果当初不是绝对相信照片的真实性，就绝不可能将其发表。”
《每日镜报》解释说，当初向报纸提供照片的是两名兰开夏团的士兵，之后又有4名士兵相继告诉报纸与照片反映内容相符的情况；此外还有红十字国际委员会和“大赦国际”的调查报告佐证，因此该报无从怀疑照片的真实性。“但这些理由不足以开脱发表这些照片的罪过，我们是一场骗局的受害者，继而又导致我们欺骗了读者。”
指责政府讨好军队
《每日镜报》在“自我检讨”的同时，也没有放松对英国政府的“监督”。“本报承认照片不真实，并不代表国防部就此可以免于追究事实存在的问题。”该报指出，英国首相布莱尔、国防大臣杰夫·胡恩和国防部武装部队国务大臣亚当·英格拉姆都曾声明照片有假。但他们同时也坚称并不存在未经处理的虐俘事件，这话却并不符合事实。”
《每日镜报》还指责政府在该报发表有关虐俘报道后，对其施加巨大压力，“正如当初戴维·凯利博士之死促使政府对英国广播公司（ＢＢＣ）开火一样。”《每日镜报》称政府对该报施压的做法“不光荣”，只会促发英国国民的“觉醒”。
兰开夏团及其他英军方领导层人士曾批评该报刊登伪造照片，对英军的名誉和形象造成了“无可挽回”的恶劣影响。作为“安慰”和“补偿”，该报在15日的声明中对英军大加“恭维”：声称英军的“杰出功绩与良好声誉”不会因此受损，只要把军队里的“少数几个烂苹果”清除出去就无碍，“这也是本报当初刊登（虐俘）报道的初衷所在。”
·沈敏·（新华社供本报特稿）
错就是错……
《每日镜报》向社会公开道歉理所当然，正如它自己所说，一切理由均“不足以开脱发表这些照片的罪过”。诚然，本质上属于社会领域、民间性质的大众传媒，不仅仅要遵守行内行外的游戏规则、国家的法律，更应具备坚守道德和良心底线的基本潜质。因为媒体是信息的载体，是公众舆论得以产生的平台，它作为一种社会权力，必须对订购它的大众的知情权和判断力负责。传播错误的或经过剪裁的信息，不仅可能带来直接的消极后果，尤其在一些生死攸关的事件上；更严重的是，长期以往会损毁大众的智力和判断力，是对整个社会大众利益的背叛。《每日镜报》道歉了，但其意并不坦诚彻底，英国政府在伊拉克问题上确实存在诸多错误，舆论监督是必要的，但绝不是《每日镜报》消解自己犯错的理由。大家都知道，他人“犯罪”并不能成为自己理直气壮地跟着“犯罪”的理由。
（小洪）英国《每日镜报》15日头版以通栏标题登出认错声明 （来源：羊城晚报）
|
