首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 中东欧多国加入北约专题 > 正文

北约希望以固定关系为目标推进与中国的关系

http://www.sina.com.cn 2004年05月17日04:30 中国青年报

  本报驻布鲁塞尔记者 杨丽明

  北大西洋公约组织(简称“北约”)在中国人心目中的形象,曾具有浓厚的意识形态色彩,毕竟它是冷战时期东、西阵营对抗的产物。谈到“北约与中国的关系”,那更是一个敏感的话题,因为北约曾经给中国造成过难以抚平的伤害。

免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点
命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖!

  为了在冷战后寻找生存基础和发展动力,北约在新世纪里经历了一系列的机构改革和职能转变,这一世界上最大的军事组织,更多地被赋予了“反恐”等新使命和“政治对话”等新职能。北约高官们也一再强调:“意识形态对抗”已经成为历史。不可否认,北约的职能转变,为中国与北约的接触创造了可能性。而北约的东扩,使这个庞大组织与中国的地理距离更近了。双方不可避免地将发生接触和交流。自2002年以来,北约主动向中国发出了友好的信号,希望双方发展关系。中方也开始认真研究起这个日益扩张的庞大组织。今年3月30日,中国外交部破例对北约的扩大公开发表了意见。

  5月12日,北约今年新到任的秘书长夏侯雅伯接受了本报记者的独家专访。这是他到任后第一次接受一家中国媒体的专访。他希望通过本报向中国人传达一个重要信号,那就是北约已做好准备建立和扩展与中国的合作。“北约与中国应以固定关系为目标推进双边关系”

  记者(以下简称“记”):有迹象表明,现在北约和中国都有走得更近一些的政治意愿。你对北约和中国的关系是怎样评估的?

  夏侯雅伯(以下简称“夏”):我认为北约和中国关系的发展状况可用“非常积极”来形容,双边关系已经有了切实的进展。最近北约一位助理秘书长访问了中国,中国也参加了(与北约有关的)一些活动。

  记:中国周边的日本已经和北约建立了“对话伙伴关系”,但北约与中国这个地区大国却仍然没有建立正式关系。在你的任期中,是否准备推进北约和中国的双边关系?你希望推进到什么程度?

  夏:我认为,我们要做的,是以固定关系为目标推进双边关系,当然这需要双方达成共识,并为此目标共同努力。我们可以通过共同参与一些活动来推进这一目标的实现。我很愿意提到一些双边合作的具体例子,比如今年3月北约关于防止大规模杀伤性武器扩散的研讨会,就有中国的参与。我们还可以共同寻找其他的合作方式。

  记:北约是否考虑建立与中国对话的某种机制?

  夏:这取决于北约和中国各自的考虑和意愿。我认为中国是世界上一支举足轻重的力量,中国与北约在许多问题上有着许多共同的利益,比如在中亚地区的安全和稳定事务上、在阿富汗问题上。我个人非常希望拓展北约和中国的合作。

  我很高兴利用这个机会,向你们这份非常重要的报纸表达我的意愿。你们有很大的发行量,我希望你们的读者能够看到我的态度,并就此发表他们的意见。北约希望加强与中国在国际事务上的合作

  记:你认为北约和中国是否有可能在国际事务中寻求合作?如果是,你觉得应该通过什么样的方式进行合作?

  夏:就阿富汗而言,我们毫无疑问有着共同的利益,我们都希望恢复地区安全和稳定。我认为北约在行动之前的磋商是非常重要的,尤其是与中国这样一个重要国家。

  谈到伊拉克问题,目前北约还没有直接介入伊拉克,虽然一些北约成员国已经在伊拉克有自己的驻军。在伊拉克问题上,北约认为联合国的领导作用是非常重要的,北约期待着联合国安理会的新决议。北约要在伊拉克发挥作用,就需要得到联合国安理会的授权,作为安理会5个常任理事国之一的中国在这一问题当然能发挥重要的作用。伊拉克建立自治政权、国际维和部队进驻伊拉克等一系列问题,都需要一个良好的“国际政治氛围”,而联合国对创造这一政治氛围是至关重要的。没有中国的支持,这一切都无法实现。“东扩后的北约依然高效运转”

  记:毫无疑问,东扩使北约增强了实力。不过有些人认为,成员国的增加使北约内部的不同意见更加难以协调了,这对北约“一致通过”的决策机制带来了挑战,对此你是怎么看的?

  夏:我并不认为这是个问题。确实,北约决策机制是成员国一致同意,而不是多数表决机制。但“一致通过”原则在北约的决策机制中有着悠久的历史,从来没有成为过北约高效决策的羁绊。我认为“一致原则”今后也不会成为决策障碍,即使在北约达到26个成员国之后,这种担心也是没有必要的。因此,北约将一如既往地坚持“一致通过”原则,并将其视为北约民主的重要组成部分,它将继续主导北约机器有效运转。俄罗斯和北约关系应该“透明和公开”

  记:目前北约已经通过吸纳前独联体国家而对俄罗斯形成了“兵临城下”的局面,目前,北约已经在波罗的海三国的空军基地部署了战斗机。俄罗斯担心北约“包围圈”已经对俄构成了战略威胁。你准备怎样消除俄罗斯的这些疑虑?

  夏:上个月我在莫斯科会见俄罗斯总统普京时曾对他讲,我非常理解俄罗斯对北约东扩的疑虑。俄罗斯和北约应该做的,是以非常透明和开放方式对一些问题进行讨论和磋商。你刚才提到的北约战机,实际上是驻扎在波罗的海北约空军基地的空中巡逻机。飞机在北约空军基地附近巡逻其实是正常的一件事,正如俄罗斯和中国在自己的空军基地附近执行巡逻任务一样。我认为,北约和俄罗斯没有必要在所有问题上都达成共识,但非常重要的一点是,双方应保持非常紧密的关系,因为北约需要俄罗斯,俄罗斯也需要北约。阿富汗和伊拉克是两个重要议程

  记:今年年初在布鲁塞尔北约总部你发表就职演说时,我也在场。我注意到,你说阿富汗维和和重建是北约日程中的重中之重。不过,现实情况是,尽管美国一再敦促北约加快增兵阿富汗,但许多北约成员国对此仍有不同意见。在这种情况下,你在阿富汗问题上将采取什么措施?

  夏:现在我们正在做的是建立更多的“地区重建小组”(PRT)。在过去一段时间里,北约部队进驻阿富汗首都喀布尔,确实给那里带来了安全和稳定。北约正在通过向阿富汗的其他地区增加“地区重建小组”来扩大职责范围。当然,北约也增强了这些小组需要的军事安全保障力量。正如你所知道的,阿富汗9月将举行选举,北约将尽全力保证阿富汗的民主选举能够顺利进行。

  北约为什么会介入阿富汗呢?你知道,阿富汗曾是恐怖分子以及塔利班政权的天堂。我们应该动用国际社会所有的力量,防止阿富汗再次成为滋生恐怖主义的温床。这就是我们为什么要在那里的原因,也是为什么阿富汗需要中国的原因。

  记:你还曾经说过,伊拉克也在北约今年的议事日程之内。但现在伊拉克局势持续恶化,介入风险仍然很高。在这种情况下,北约是否仍准备介入伊拉克?

  夏:实事求要地讲,我现在还无法确定北约何时介入伊拉克,我也无法确定北约在伊拉克将扮演一个什么角色。但可以预见的是,一旦时机成熟,北约将开始讨论在伊拉克发挥建设性作用。不过,现在北约还没有正式介入伊拉克,尽管北约26个成员国中有16个已经派兵伊拉克。“北约行动不必局限于传统防区”

  记:北约转型后,“反恐”成为北约在新世纪中最为重要的职能和任务。这是否意味着,为了打击恐怖主义威胁,北约部队将突破时间和空间的限制,走出联盟的传统防区,伸向世界任何一个地方?

  夏:我想,恐怖主义无疑是全世界的威胁。换在5年前,我如果在这里对你说北约将介入阿富汗,那你一定会认为我这个人想法很奇怪。现在,北约部队已经进驻了阿富汗,目的是给该地区带来和平与稳定,防止那里再次成为恐怖主义的温床。

  北约成员国的首脑们几年前就达成了共识:北约的行动不必局限于所谓的“传统地理防区”。当然,北约也不会丢弃北约的核心作用,那就是集体防务。但现在,北约越来越多地参与了国际维和行动。北约部队现在进驻了阿富汗,几年前北约就介入了巴尔干危机,北约舰艇正在地中海巡逻和游弋,以预防恐怖主义,防止大规模杀伤性武器被偷运。

  虽然我们看到北约正在扩张,但恐怖主义也在同时向外扩张。恐怖主义、大规模杀伤性武器的扩散,这些是北约也是中国面临的威胁,这也就是我所说的我们的共同利益。北约兼具“政治议事”和“军事一体化”功能

  记:自2002年北约布拉格峰会以来,在北约内部改革中,“政治议事”功能大大加强了。有人说改革后的北约与其说是一个“有效的军事组织”,不如说是一个“政治论坛”。你对此是怎么看的?

  夏:简单地说,你所说的两种职能北约兼而有之。北约是为跨大西洋两岸提供政治对话场合的惟一一个组织。我所要强调的是,如果没有我们在大西洋另一端的盟友美国的参与,一个稳定的世界秩序是不可能的。因此,我们非常需要维系大西洋两岸的这一纽带。

  北约还有另外一个独特的角色,即它是一个一体化的军事组织。如果我把二者结合起来———政治论坛和军事一体化组织———世界上独此一家、别无分店。这也是世界上许多国家如阿富汗、巴尔干、地中海需要北约帮助的原因。北约和欧盟应相互融合、互为补充

  记:时下,欧盟正在发展自己的独立防务能力,力图摆脱在防务上完全依赖北约的状况。在此情况下,你将怎样促进北约和欧盟的相互依存关系?

  夏:这是一个非常重要的问题。从内心讲,我是一个“大西洋主义者”,但我也有欧洲特色。我认为,大西洋主义和欧洲独立自主意识的结合,对北约来说非常重要。责任和自身发展是紧密联系的:当欧洲为大西洋两岸承担更大的责任和义务时,欧洲同时也发展了自身的独立防务力量。

  谈到这里,有两个词是非常重要和关键的。首先就是“互为补充”,欧盟的独立防务力量对北约是一个重要的补充;其次就是“不重复”,欧盟发展自身的防务力量时不应该与北约相重复。如果这两点切实得到遵守,我想北约和欧盟的关系将会成为一个非常有意思和富有成效的互动。

  我还想强调的一点是,无论是北约部队还是欧盟防务力量,使用的都是欧洲成员国同样的一支部队。如果用你们的读者更容易理解的话来说,一个成员的士兵同时既是“北约士兵”又是“欧盟士兵”。北约和欧盟使用的是同样一支陆军、海军和空军,使用的是同一笔预算。我们不可能有足够的预算来发展两支独立的军事力量,把各个成员国的部队都分成两个部分,一部分写着“北约”,一部分写着“欧盟”。(本报布鲁塞尔5月16日电)

  相关专题:中东欧多国加入北约


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
美英军队虐待伊俘虏
韩法院驳回总统弹劾案
温家宝总理出访欧洲
印度2004年议会大选
台湾“大选”验票
影星牛振华遇车祸身亡
第57届戛纳国际电影节
汤尤杯中国捧回双冠
中超首轮周末激情揭幕

 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网