麻省今起认可同性婚姻(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月17日10:41 京华时报 | |||||||||||
作者: 来源: 马萨诸塞州最高法院去年11月裁定,禁止同性恋者结婚违反反歧视法,因此将从2004年5月17日起允许同性恋者在该州登记结婚。这为7对诉请结婚的同性伴侣亮了绿灯。17日,这7对伴侣将分别在波士顿和其他几座城镇,当着亲戚、朋友和支持者的面,步入婚姻殿堂。 此前全球只有荷兰、比利时和加拿大三个人口最多的省份接受同性婚姻,加拿大其他地方预计将很快跟上。 马萨诸塞州前议员、现同性恋权利组织“人权战役”负责人谢里尔·雅克斯说:“对广大美国人来说,5月17日是个完全普通的日子,没有什么不同……但对于马萨诸塞州的同性恋家庭,这是一个真正的历史性日子,他们的家庭更加牢固,他们的孩子更加安全。” 同性恋权利组织“拉姆达合法”执行理事凯文·卡思卡特说:“这不仅是马萨诸塞州的历史性时刻……这是一个长期进展与突破的开端,逐步让其他州同性恋伴侣赢得婚姻的权利。” 民意调查显示,虽然大多数美国人反对同性婚姻,但30岁以下者认同率相当高。对此趋势,卡思卡特认为“完全必然”,“没理由认为下一代人会倒退”。 数十对同性伴侣15日起就守在波士顿市政厅门口,等候17日申请结婚证。同性恋者众多的科德角预计至少有100对同性恋“新人”将申请登记。反对者众寄望宪法修正案来禁止 对于反对同性婚姻的人来说,5月17日同性伴侣的婚礼如同眼中钉肉中刺,他们寄望美国政治家和选民能够强力反击,扭转局势。 佛罗里达州法律组织“自由律师”会长马修·斯塔韦尔说:“我开始看到,一些以前不关心政治、也不掺和其中的人们说,‘这太过分了,我们不想同性婚姻渗入生活中’。”“自由律师”过去代理过多起反对同性婚姻的法律诉讼。 印第安纳州家庭协会成员戴夫·史密斯说:“如果我们沿着允许非自然的同性婚姻合法化的道路走下去,将导致大量无父亲或无母亲家庭出现……这是一种极端尝试,会伤害到孩子。” 美国联邦最高法院14日驳回保守派人士欲推翻马萨诸塞州最高法院裁决的上诉,把案件退回波士顿美国第一巡回上诉法庭。第一巡回上诉法庭也驳回上诉,但同意在6月7日举行听证会。 马萨诸塞州议会今年3月采纳一项禁止同性恋婚姻的州宪法修正案草案,这项修正案还需经过两次投票才能通过,即使通过也要到2006年底生效。这为将来同性恋婚姻的地位蒙上了阴影。影响大选两党候选人态度有分歧 同性婚姻支持者与反对者都希望这一问题成为11月美国大选的重要竞选主题。国会议员候选人被要求向公众阐明立场,是否支持禁止同性婚姻的联邦宪法修正案草案。佐治亚州、肯塔基州、密西西比州、犹他州等几个州的选民正考虑提出类似的州宪法修正案。 民主党总统候选人约翰·克里恰好为来自马萨诸塞州的联邦参议员。克里2月表示,他反对把同性恋的结合称作婚姻,但不反对保护“同性伴侣最基本的权利,包括继承权和医疗福利”。 美国现任总统、共和党总统候选人布什则强烈反对同性婚姻,呼吁通过一项联邦宪法修正案,规定婚姻只限于一男一女形式。 一些准备通过公投决定是否允许同性婚姻的州,正反两方阵营已经开战。艾奥瓦州、新墨西哥州和得克萨斯州几座城市下星期分别要上演支持与反对同性婚姻的游行活动。 俄克拉何马州一同性恋权利组织上星期甚至在报纸打出广告,称禁止同性婚姻的宪法修正案将使商机离开本州。该州参议员詹姆斯·威廉森斥责这则广告荒谬,称禁令会吸引新商机。 威廉森说:“人们渴望返回传统价值观,希望领导者划定线路阻止国家道德衰退。” 过去几个月内,旧金山等一些城市为数千对同性伴侣办理了结婚手续,但已先后被法庭叫停。新华社记者 庄北宁
| |||||||||||